{"id":8239,"date":"2014-03-05T00:00:00","date_gmt":"2014-03-04T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/8239\/communique-de-presse-la-prise-de-position-daxpo-est-le-signe-de-standards-de-securite-insuffisants\/"},"modified":"2019-05-30T08:47:57","modified_gmt":"2019-05-30T06:47:57","slug":"communique-de-presse-la-prise-de-position-daxpo-est-le-signe-de-standards-de-securite-insuffisants","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/communique-de-presse\/8239\/communique-de-presse-la-prise-de-position-daxpo-est-le-signe-de-standards-de-securite-insuffisants\/","title":{"rendered":"Communiqu\u00e9 de presse: La prise de position d’Axpo est le signe de standards de s\u00e9curit\u00e9 insuffisants"},"content":{"rendered":"

Axpo, l’exploitant de la centrale de Beznau a pris position aujourd’hui au sujet de l’action de protestation men\u00e9e par les militants Greenpeace. L’entreprise montre une fois de plus que ses standards de s\u00e9curit\u00e9s sont insuffisants. Au lieu de parler de propagande politique, le groupe \u00e9nerg\u00e9tique ferait mieux de prendre au s\u00e9rieux les conclusions des diff\u00e9rents experts ind\u00e9pendants qui se prononcent sur la question du vieillissement des installations nucl\u00e9aires et en tirer les cons\u00e9quences qui s’imposent.<\/b><\/p>\n

\n

Concept de s\u00e9curit\u00e9:<\/strong>
La question de savoir comment les militants ont r\u00e9ussi \u00e0 p\u00e9n\u00e9trer sur le site de la centrale est anecdotique. Le fond de l’affaire, c’est que des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires v\u00e9tustes comme ceux de Beznau, constituent un danger inadmissible pour la population et l’environnement. <\/p>\n

Normes de s\u00e9curit\u00e9:<\/strong>
Axpo se repose sur les \u00ab\u00a0stress tests\u00a0\u00bb men\u00e9s par l’Union Europ\u00e9enne pour vanter la s\u00e9curit\u00e9 de ses installations. Or, lors de ces tests, la question des risques li\u00e9s au vieillissement n’a pas \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e. Il s’agit pourtant du principal probl\u00e8me de la centrale nucl\u00e9aire de Beznau. L’\u00e9tat de la cuve de pression du r\u00e9acteur, soit l’enceinte d’acier qui encercle les barres de combustible et dont l’int\u00e9grit\u00e9 ne peut en aucun cas \u00eatre menac\u00e9e, n’a pas \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9e. L’enceinte de confinement, qui est affaiblie par la corrosion, n’a pas non plus \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9e dans le test.\u00a0 <\/p>\n

R\u00e9\u00e9quipements:<\/strong>
La technologie utilis\u00e9e pour la construction d’une centrale nucl\u00e9aire dans les ann\u00e9es 1960 est compl\u00e8tement d\u00e9pass\u00e9e. Investir des centaines de millions en r\u00e9\u00e9quipements ne permettra pas de la faire correspondre aux standards actuels de la science et de la technique en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9. Un exemple: malgr\u00e9 les r\u00e9\u00e9quipements en cours, le syst\u00e8me de secours ne sera pas automatis\u00e9. Une exigence qui d\u00e9coule pourtant des enseignements li\u00e9s \u00e0 la catastrophe de Tchernobyl.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Plus d’informations<\/h3>\n
\n