{"id":8286,"date":"2013-03-10T00:00:00","date_gmt":"2013-03-09T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/8286\/communique-de-presse-malgre-la-decision-du-tribunal-federal-la-centrale-de-muehleberg-doit-etre-mise-a-larret\/"},"modified":"2019-05-30T08:49:05","modified_gmt":"2019-05-30T06:49:05","slug":"communique-de-presse-malgre-la-decision-du-tribunal-federal-la-centrale-de-muehleberg-doit-etre-mise-a-larret","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/communique-de-presse\/8286\/communique-de-presse-malgre-la-decision-du-tribunal-federal-la-centrale-de-muehleberg-doit-etre-mise-a-larret\/","title":{"rendered":"Communiqu\u00e9 de presse: Malgr\u00e9 la d\u00e9cision du Tribunal F\u00e9d\u00e9ral, la centrale de M\u00fchleberg doit \u00eatre mise \u00e0 l’arr\u00eat"},"content":{"rendered":"

Le collectif M\u00fchleberg-Illimit\u00e9-Non, l’organisation bernoise Fokus Anti-Atom et Greenpeace suisse sont stup\u00e9faits et d\u00e9\u00e7us du verdict rendu aujourd’hui par le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral qui octroie une autorisation d’exploitation illimit\u00e9e \u00e0 la centrale de M\u00fchleberg. Il est inqui\u00e9tant de constater, que selon le verdict qui est tomb\u00e9 ce matin il ne reste qu’une seule autorit\u00e9 en charge de la s\u00e9curit\u00e9 des centrales nucl\u00e9aire: l’Inspection f\u00e9d\u00e9rale de la s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire (IFSN). Malgr\u00e9 ce verdict, les riverains de la centrale et les trois organisations continuent d’exiger une mise \u00e0 l’arr\u00eat imm\u00e9diate de la centrale.<\/b><\/p>\n

\n

Le verdict rendu aujourd’hui par le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral vide de sa substance le jugement rendu par le Tribunal administratif f\u00e9d\u00e9ral, dont le point principal \u00e9tait la limitation de la dur\u00e9e d’exploitation de la centrale de M\u00fchleberg, ce qui aurait permis de r\u00e9duire le danger que repr\u00e9sente cette installation vieillissante. Avec cette d\u00e9cision la centrale nucl\u00e9aire bernoise pourra \u00eatre exploit\u00e9e jusqu’\u00e0 nouvel ordre et dans les m\u00eames conditions qui pr\u00e9valaient jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, c’est-\u00e0-dire sans lignes directrices de s\u00e9curit\u00e9 renforc\u00e9es. Pour M\u00fchleberg-Illimit\u00e9-Non, Fokus Anti-Atom et Greenpeace cette d\u00e9cision est incompr\u00e9hensible. La catastrophe de Fukushima montre clairement les cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses d’un accident nucl\u00e9aire dans une centrale v\u00e9tuste et mal entretenue.\u00a0 \u00a0<\/p>\n

Apr\u00e8s le verdict de ce matin, il appara\u00eet que seule l’IFSN poss\u00e8de le pouvoir de d\u00e9cision en ce qui concerne la s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire. Elle doit donc se prononcer sur le concept de maintenance pr\u00e9sent\u00e9 l’an dernier par BKW\/FMB.\u00a0 Manifestement, maximiser la s\u00e9curit\u00e9 de la population n’est pas l’orientation principale de l’activit\u00e9 de l’autorit\u00e9 de surveillance, tant elle a acc\u00e9d\u00e9 aux demandes des exploitants par le pass\u00e9. Les d\u00e9lais extr\u00eamement confortables laiss\u00e9s aux exploitants pour r\u00e9aliser des travaux de s\u00e9curit\u00e9 sont la parfaite illustration de cette \u00e9tat de fait. Avec ces d\u00e9lais, la centrale de M\u00fchleberg continuera d’\u00eatre exploit\u00e9e en mauvais \u00e9tat, afin de pr\u00e9server les profits de l’exploitant. \u00ab\u00a0Avec cette d\u00e9cision, le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral repousse le crit\u00e8re de la s\u00e9curit\u00e9 pour un arr\u00eat de la centrale \u00e0 sa derni\u00e8re limite\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Rainer Weibel, l’avocat des riverains de la centrale de M\u00fchleberg. \u00a0<\/p>\n

Le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a aujourd’hui donn\u00e9 une autorisation d’exploitation illimit\u00e9e \u00e0 la centrale de M\u00fchleberg, sans tenir compte des diff\u00e9rents d\u00e9fauts de s\u00e9curit\u00e9 qui ont pourtant \u00e9t\u00e9 reconnus par BKW\/FMB et l’IFSN, \u00e0 savoir les fissures dans le manteau du r\u00e9acteur, l’absence d’une seconde source d’approvisionnement pour le syst\u00e8me de refroidissement et une r\u00e9sistance sismique insuffisante. \u00ab\u00a0Vouloir continuer \u00e0 faire fonctionner un r\u00e9acteur vieillissant du m\u00eame type et du m\u00eame \u00e2ge que ceux ayant \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 tout contr\u00f4le \u00e0 Fukushima fait courir un risque inacceptable \u00e0 la population\u00a0\u00bb, d\u00e9clare J\u00fcrg Joss, pr\u00e9sident du comit\u00e9 M\u00fchleberg-Illimit\u00e9-Non.\u00a0 \u00a0<\/p>\n

Le fait que les deux plus hautes instances juridiques de notre pays n’arrivent pas \u00e0 s’accorder sur une question d’une telle importance est un tr\u00e8s mauvais signe pour la culture de la s\u00e9curit\u00e9. \u00ab\u00a0Il appartient maintenant \u00e0 BKW\/FMB de revenir \u00e0 la raison et de mettre imm\u00e9diatement la centrale de M\u00fchleberg \u00e0 l’arr\u00eat\u00a0\u00bb, ajoute Kaspar Schuler de Greenpeace Suisse. \u00ab\u00a0Quel que soient les travaux pr\u00e9vus, et quelle que soient les sommes investies, cette installation v\u00e9tuste ne pourra jamais correspondre aux standards de s\u00e9curit\u00e9s actuels.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Les deux plus hautes cours de justice de Suisse n’arrivant pas \u00e0 trouver une position commune, il est dor\u00e9navant de la responsabilit\u00e9 du Conseil f\u00e9d\u00e9ral et du Parlement de reprendre le dossier en main et d’am\u00e9liorer la l\u00e9gislation en la mati\u00e8re. Ils doivent prendre les d\u00e9cisions qui s’imposent afin que le principe de pr\u00e9caution puisse \u00eatre appliqu\u00e9 concr\u00e8tement et ne soit plus seulement une simple d\u00e9claration d’intention. Ce qui est particuli\u00e8rement vrai pour l’IFSN. Les dur\u00e9es d’exploitation des 5 centrales nucl\u00e9aires suisses doivent imp\u00e9rativement \u00eatre limit\u00e9es. Les juges de Mont Repos ayant aujourd’hui d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 que l’IFSN \u00e9tait la seule autorit\u00e9 comp\u00e9tente en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire, il faut que la mise en \u0153uvre des exigences de s\u00e9curit\u00e9 soit mieux surveill\u00e9e, et le contr\u00f4le de l’autorit\u00e9 de surveillance doit \u00eatre renforc\u00e9. Il est dans l’int\u00e9r\u00eat de la population que la sortie du nucl\u00e9aire, d\u00e9cid\u00e9e en 2011, soit rapidement concr\u00e9tis\u00e9e.<\/p>\n

\n
– Le comit\u00e9 M\u00fchleberg-Illimit\u00e9-Non s’est constitu\u00e9 en 2011 afin de soutenir les riverains de la centrale dans leurs proc\u00e9dures judiciaires. Parmi les membres de ce comit\u00e9 on trouve de nombreuses organis ations et des communes, dont la ville de Gen\u00e8ve.
– Fokus Anti-Atom est une organisation bernoise qui met en lumi\u00e8re depuis de nombreuses ann\u00e9es les faiblesses organisationnelles et techniques de la centrale de M\u00fchleberg.
– Greenpeace Suisse lutte depuis des ann\u00e9es pour une sortie du nucl\u00e9aire en Suisse et pour un arr\u00eat rapide de l’activit\u00e9 de la centrale de M\u00fchleberg, au regard du danger qu’elle repr\u00e9sente pour la population du pays. L’organisation fait partie du comit\u00e9 directeur du collectif M\u00fchleberg-illimit\u00e9-non.<\/h6>\n
\n

Contact m\u00e9dias<\/strong><\/p>\n

\"\"Mathias Schlegel
<\/strong>Porte-parole
Ligne directe +41 22 907 72 78
\"\"