{"id":84575,"date":"2022-04-26T08:00:00","date_gmt":"2022-04-26T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/?p=84575"},"modified":"2022-04-26T16:09:26","modified_gmt":"2022-04-26T14:09:26","slug":"energie-nucleaire-sans-avenir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/story-fr\/84575\/energie-nucleaire-sans-avenir\/","title":{"rendered":"L’\u00e9nergie nucl\u00e9aire sans avenir"},"content":{"rendered":"\n

Il y a 36 ans aujourd’hui, deux explosions dans la centrale nucl\u00e9aire de Tchernobyl d\u00e9truisaient l’une des quatre unit\u00e9s du r\u00e9acteur. Un nuage radioactif s’est \u00e9tendu jusqu’en Europe centrale. A l’\u00e9poque comme aujourd’hui, une chose est claire : l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire est un \u00ab\u00a0no-go\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n

Jusqu’\u00e0 il y a quelques jours, Tchernobyl \u00e9tait une zone de d\u00e9ploiement de l’arm\u00e9e russe en vue d’une attaque sur la capitale ukrainienne Kiev. Les journalistes de CNN ont mesur\u00e9 dans les rations alimentaires laiss\u00e9es sur place une dose de radiation 50 fois sup\u00e9rieure \u00e0 celle des conditions normales.<\/p>\n\n

Cela montre que Tchernobyl reste hautement contamin\u00e9e, m\u00eame apr\u00e8s plus de trente ans. L’\u00e9nergie nucl\u00e9aire est et\u00a0sera toujours un risque incalculable pour l’homme et l’environnement. De plus, m\u00eame les compagnies d’\u00e9lectricit\u00e9 sont d\u00e9sormais convaincues que l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire n’est pas rentable. Ainsi, le pr\u00e9sident d’Alpiq, Johannes Teyssen, s’est r\u00e9cemment prononc\u00e9 contre la construction de nouvelles centrales nucl\u00e9aires dans une interview accord\u00e9e \u00e0 la NZZ am Sonntag. Selon l\u2019hebdomadaire, le secteur de l’\u00e9lectricit\u00e9 a \u00e9galement rejet\u00e9 la proposition de\u00a0l\u2019organisation\u00a0fa\u00eeti\u00e8re Economiesuisse. L’association avait propos\u00e9 le 30 mars de laisser fonctionner plus longtemps que pr\u00e9vu les quatre centrales nucl\u00e9aires restantes en Suisse avec l’argent des contribuables.<\/p>\n\n

D\u00e9but mars, Greenpeace Suisse a expliqu\u00e9 dans la fiche th\u00e9matique \u00ab\u00a0Le nucl\u00e9aire ne sauvera pas le climat<\/a>\u00a0\u00bb pourquoi l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire ne jouera plus un r\u00f4le dominant dans l’approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique. Les alternatives sont pr\u00e9sent\u00e9es dans le sc\u00e9nario \u00e9nerg\u00e9tique de Greenpeace \u00ab\u00a0S\u00e9curit\u00e9 d’approvisionnement et protection du climat<\/a>\u00a0\u00bb de janvier 2022.<\/p>\n\n

Le tournant \u00e9nerg\u00e9tique est r\u00e9alisable sans d\u00e9truire davantage la biodiversit\u00e9 ou les paysages naturels. Les bases sont les centrales hydro\u00e9lectriques existantes, une efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique accrue, par exemple par la r\u00e9novation des b\u00e2timents, et un d\u00e9veloppement rapide du photovolta\u00efque.<\/p>\n\n

\u00ab\u00a0Dans la lutte contre la crise climatique, l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire n’est rien d’autre qu’un dangereux fantasme\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Georg Klingler, notre expert en climat et \u00e9nergie chez Greenpeace Suisse. \u00ab\u00a0L’objectif poursuivi par les partisans de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire est de maintenir les r\u00e9acteurs existants en service le plus longtemps possible. Ils repoussent ainsi le tournant \u00e9nerg\u00e9tique aux calendes grecques\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n

\n\n

Plus d’informations<\/strong><\/h2>\n\n