{"id":8637,"date":"2007-06-25T00:00:00","date_gmt":"2007-06-24T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/8637\/les-candidats-au-conseil-national-sous-la-loupe-des-organisations-environnementales\/"},"modified":"2019-05-30T09:00:16","modified_gmt":"2019-05-30T07:00:16","slug":"les-candidats-au-conseil-national-sous-la-loupe-des-organisations-environnementales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/communique-de-presse\/8637\/les-candidats-au-conseil-national-sous-la-loupe-des-organisations-environnementales\/","title":{"rendered":"Les candidats au Conseil national sous la loupe des organisations environnementales"},"content":{"rendered":"

Qui s\u2019engage en faveur de la protection du climat? Qui bloque les objets environnementaux? Les organisations environnementales ont examin\u00e9 \u00e0 la loupe les votes des conseill\u00e8res nationales et des conseillers nationaux se portant \u00e0 nouveau candidats. Le rating aide les \u00e9lectrices et les \u00e9lecteurs de tous les partis \u00e0 choisir les candidats qui s\u2019engagent en faveur de l\u2019environnement. Le bilan de l\u00e9gislature effectu\u00e9 par l\u2019ATE, Greenpeace, Pro Natura, le WWF, et la Fondation Suisse de l\u2019Energie (FSE) montre qu\u2019il est indispensable d\u2019\u00e9lire davantage de politiciennes et politiciens \u00e0 la fibre environnementale.<\/b><\/p>\n

\n

Zurich (ZH) – Au d\u00e9but de cette l\u00e9gislature,
\nles organisations environnementales avaient dit ce qu’il fallait
\nentreprendre pour que la Suisse puisse respecter le principe de
\nd\u00e9veloppement durable ancr\u00e9 dans la Constitution. Il ne s’est
\nquasiment rien pass\u00e9 dans l’intervalle: les \u00e9missions de gaz \u00e0
\neffet de serre sont aujourd’hui aussi \u00e9lev\u00e9es qu’en 1990 \u00abAu lieu
\nde r\u00e9aliser enfin une taxe CO2 sur les carburants, une majorit\u00e9 de
\n97 parlementaires a pl\u00e9biscit\u00e9, il y a quelques jours, la
\nr\u00e9introduction des courses de Formule 1 en Suisse\u00bb rel\u00e8ve Adrian
\nSchmid, responsable politique de l’ATE.<\/p>\n

L’utilisation du sol men\u00e9e par les politiciens
\nsuit une cadence effr\u00e9n\u00e9e \u00abAujourd’hui, on peut exiger davantage en
\nmati\u00e8re de protection de l’environnement d’un pays riche comme la
\nSuisse\u00bb d\u00e9clare Hans-Peter Fricker, directeur du WWF. Les quatre
\ngrandes organisations environnementales appartenant au Service
\nCoordination Environnement (SCE), l’ATE, Greenpeace Suisse, Pro
\nNatura et WWF Suisse, ainsi que la Fondation Suisse de l’Energie
\n(FSE), fixent par cons\u00e9quent huit exigences politiques principales
\npour ces quatre prochaines ann\u00e9es \u00abLes \u00e9lectrices et les \u00e9lecteurs
\nsont en mesure de fixer de nouvelles marques au Parlement\u00bb pr\u00e9cise
\nKaspar Schuler, directeur de Greenpeace. L’ecorating les aide \u00e0
\naller dans ce sens.<\/p>\n

Le WWF, Pro Natura, Greenpeace, l’ATE et la
\nFondation Suisse de l’Energie (FSE) ont \u00e9valu\u00e9 les 22 votes les
\nplus importants en mati\u00e8re de politique environnementale qui ont eu
\nlieu lors de la l\u00e9gislature qui prend fin. Toutes les donn\u00e9es se
\nbasent sur les votes nominaux concernant les objets
\nenvironnementaux les plus importants qui ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s.
\nComme les votes sont uniquement enregistr\u00e9s au Conseil national,
\nl’analyse se limite aux conseill\u00e8res nationales et aux conseillers
\nnationaux se portant \u00e0 nouveau candidats. Au cours des prochaines
\nsemaines, les nouveaux candidats pourront \u00e9galement \u00eatre
\nquestionn\u00e9s et seront int\u00e9gr\u00e9s au rating.<\/p>\n

\u00abLa politique environnementale semble toujours
\nsuivre les lignes politiques des partis\u00bb constate Otto Sieber,
\nsecr\u00e9taire central de Pro Natura. Alors que les Verts (94%) et le
\ngroupe PS (92%) votent presque toujours en faveur de
\nl’environnement, le PRD ne vote que dans 22% des cas en faveur de
\nl’environnement. Le groupe UDC s’y oppose la plupart du temps (5%
\nen faveur). Le PDC se situe au milieu avec 51% des votes en faveur
\nde l’environnement. L’ecorating confirme la tendance de
\npolarisation du paysage politique\u00a0: le nombre de politiciens qui
\nrefusent toutes les propositions environnementales a nettement
\naugment\u00e9 par rapport \u00e0 la l\u00e9gislature pass\u00e9e – en revanche le
\nnombre de parlementaires qui s’engagent toujours en faveur de
\nl’environnement a aussi augment\u00e9. 24 conseill\u00e8res nationales et
\nconseillers nationaux se portant \u00e0 nouveau candidats (2003\u00a0: 11)
\nont vot\u00e9 en faveur des 22 objets s\u00e9lectionn\u00e9s. Par contre, 28
\nparlementaires ont vot\u00e9 syst\u00e9matiquement contre l’environnement
\n(2003\u00a0: 16).<\/p>\n

Pourtant la majorit\u00e9 des parlementaires d\u00e9cide,
\nau cas par cas, de voter ou non en faveur de la protection de
\nl’environnement. Dans chaque parti il y a des exceptions rel\u00e8ve
\nOtto Sieber. L’ecorating le met clairement en \u00e9vidence. En classant
\nles candidats par cantons, par partis et par th\u00e8mes, les \u00e9lectrices
\net les \u00e9lecteurs peuvent maintenant rapidement \u00e9valuer quels
\nparlementaires se portant \u00e0 nouveau candidats et, d\u00e8s septembre,
\nquels nouvelles candidates et nouveaux candidats au Conseil
\nnational, m\u00e9ritent leur soutien et lesquels devraient plut\u00f4t \u00eatre
\ntrac\u00e9s des listes.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Qui s\u2019engage en faveur de la protection du climat? Qui bloque les objets environnementaux? Les organisations environnementales ont examin\u00e9 \u00e0 la loupe les votes des conseill\u00e8res nationales et des conseillers…<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"p4-page-type":[73],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-8637","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classifiee","p4-page-type-communique-de-presse"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8637"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8637\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8637"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=8637"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=8637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}