{"id":8875,"date":"2005-05-23T00:00:00","date_gmt":"2005-05-22T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/8875\/projets-nucleaires-irresponsables-et-a-courte-vue\/"},"modified":"2019-05-30T09:06:31","modified_gmt":"2019-05-30T07:06:31","slug":"projets-nucleaires-irresponsables-et-a-courte-vue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/communique-de-presse\/8875\/projets-nucleaires-irresponsables-et-a-courte-vue\/","title":{"rendered":"Projets nucl\u00e9aires: irresponsables et \u00e0 courte vue"},"content":{"rendered":"<p><b><\/b><\/p>\n<div>\n<p class=\"bodytext\"><span class=\"date\">Gen\u00e8ve (GE) <\/span><span class=\"lead\"><strong>Greenpeace Suisse rejette \u00e9nergiquement les plans d\u2019Axpo pour la construction d\u2019une nouvelle centrale nucl\u00e9aire. L\u2019organisation de protection de l\u2019environnement s\u2019opposera de toutes ses forces \u00e0 un nouveau r\u00e9acteur. L\u2019\u00e9nergie atomique, d\u00e9pass\u00e9e et polluante, n\u2019a pas sa place dans un sc\u00e9nario \u00e9nerg\u00e9tique soutenable. En effet, l\u2019argument de l\u2019industrie selon lequel le courant d\u2019origine nucl\u00e9aire prot\u00e8ge le climat est faux et rel\u00e8ve du domaine des mythes et des contes de f\u00e9es. <\/strong><\/p>\n<p><\/span><br \/>\n<span class=\"text\"> Avec sa revendication d\u2019une nouvelle centrale nucl\u00e9aire, l\u2019industrie de l\u2019atome joue un jeu dangereux: elle mise sur les craintes (parfaitement justifi\u00e9es) provoqu\u00e9es par le changement climatique pour promouvoir les centrales nucl\u00e9aires comme \u00ab solution \u00bb. Mais cet argument est fallacieux et ne vise qu\u2019\u00e0 permettre la survie de l\u2019industrie nucl\u00e9aire elle-m\u00eame. <\/p>\n<p> L\u2019influence de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire sur la protection du climat est absolument n\u00e9gligeable. Au niveau plan\u00e9taire, seules 3 unit\u00e9s \u00e9nerg\u00e9tiques sur 100 proviennent de l\u2019\u00e9nergie atomique ; en revanche, 20 proviennent d\u00e9j\u00e0 des \u00e9nergies renouvelables. 77% de la consommation mondiale est encore couverte par le gaz, le p\u00e9trole et le charbon. Pour remplacer une part significative de ces \u00e9nergies fossiles, ce sont des centaines de r\u00e9acteurs suppl\u00e9mentaires qu\u2019il faudrait construire dans le monde entier. Ceci ne servirait en rien le climat, puisque le combustible \u00e0 l\u2019uranium serait \u00e9puis\u00e9 au bout de quelques ann\u00e9es d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n<p> L\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire est loin d\u2019\u00eatre neutre sur le plan du CO2. Au contraire, selon son origine et la mani\u00e8re dont elle est produite, elle d\u00e9gage pratiquement autant de CO2 par kilowatt\/heure que les couplages chaleur\/force d\u00e9centralis\u00e9s, mais plus que l\u2019\u00e9nergie hydraulique ou \u00e9olienne.<\/p>\n<p> Il y a par ailleurs d\u2019autres raisons de s\u2019opposer \u00e0 la construction en Suisse d\u2019une nouvelle centrale nucl\u00e9aire:<br \/> \u00b7 L\u2019uranium -comme le p\u00e9trole- n\u2019est disponible qu\u2019en quantit\u00e9s limit\u00e9es. D\u2019apr\u00e8s l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie atomique (AIEA), les r\u00e9serves \u00e9conomiquement exploitables d\u2019uranium suffiront pour environ 50 \u00e0 60 ans, pas plus. Si l\u2019on construisait de nouvelles centrales, l\u2019uranium s\u2019\u00e9puiserait encore plus vite.<br \/> \u00b7 A toutes les \u00e9tapes de sa production, l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire d\u00e9gage une dangereuse radioactivit\u00e9.<br \/> \u00b7 Les d\u00e9chets nucl\u00e9aires d\u00e9gagent de la radioactivit\u00e9 pendant plus d\u2019un million d\u2019ann\u00e9es. Ce sont les g\u00e9n\u00e9rations futures qui, \u00e0 long terme, sont expos\u00e9es aux risques de cette exp\u00e9rience.<br \/> \u00b7 Les centrales nucl\u00e9aires, m\u00eame les plus modernes sur le march\u00e9, sont bas\u00e9es sur une technologie qui remonte aux ann\u00e9es 50 et continuent de pr\u00e9senter un risque inacceptable de catastrophe.<br \/> \u00b7 Ce risque ne peut \u00eatre assur\u00e9. Si un r\u00e9acteur EPR de 1600 m\u00e9gawatts conna\u00eet une catastrophe majeure le dernier jour de son exploitation, apr\u00e8s avoir fonctionn\u00e9 pendant 60 ans et produit pr\u00e8s de 800 milliards de kilowatts\/heure, et que cette catastrophe produit pour 4&rsquo;000 milliards de francs de dommages, il aurait fallu que l\u2019exploitant pr\u00e9l\u00e8ve une surtaxe de 5 francs par kilowatt\/heure pour couvrir ces dommages.<\/p>\n<p> Une production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 durable doit reposer sur les quatre piliers suivants: l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique des appareils \u00e9lectriques, l\u2019exploitation du potentiel \u00e9nerg\u00e9tique indig\u00e8ne, l\u2019am\u00e9lioration des centrales existantes et l\u2019introduction de syst\u00e8mes de chauffages intelligents. Greenpeace s\u2019engagera de toutes ses forces en faveur d\u2019une politique raisonnable de l\u2019\u00e9nergie et exclut tout recours aux bricolages technologiques de l\u2019\u00e9nergie atomique.<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gen\u00e8ve (GE) Greenpeace Suisse rejette \u00e9nergiquement les plans d\u2019Axpo pour la construction d\u2019une nouvelle centrale nucl\u00e9aire. L\u2019organisation de protection de l\u2019environnement s\u2019opposera de toutes ses forces \u00e0 un nouveau r\u00e9acteur.&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"p4-page-type":[73],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-8875","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classifiee","p4-page-type-communique-de-presse"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8875","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8875"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8875\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8875"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=8875"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=8875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}