{"id":8909,"date":"2005-02-14T00:00:00","date_gmt":"2005-02-13T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/8909\/la-commission-europeenne-expose-volontairement-les-etats-membres-de-lue-aux-risques-des-ogm\/"},"modified":"2019-05-30T09:07:24","modified_gmt":"2019-05-30T07:07:24","slug":"la-commission-europeenne-expose-volontairement-les-etats-membres-de-lue-aux-risques-des-ogm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/communique-de-presse\/8909\/la-commission-europeenne-expose-volontairement-les-etats-membres-de-lue-aux-risques-des-ogm\/","title":{"rendered":"La Commission europ\u00e9enne expose volontairement les Etats membres de l\u2019UE aux risques des OGM."},"content":{"rendered":"

La Commission europ\u00e9enne d\u00e9fend aujourd\u2019hui, \u00e0 Gen\u00e8ve, devant l\u2019Organisation Mondiale du Commerce (OMC) et dans le cadre du diff\u00e9rend concernant les OGM qui l\u2019oppose aux Etats-Unis, \u00e0 l\u2019Argentine et au Canada, les normes r\u00e9glementaires de l\u2019UE en la mati\u00e8re et notamment l\u2019application du Principe de pr\u00e9caution.<\/b><\/p>\n

\n

Gen\u00e8ve (GE) La Commission europ\u00e9enne
\nd\u00e9fend aujourd’hui, \u00e0 Gen\u00e8ve, devant l’Organisation Mondiale du
\nCommerce (OMC) et dans le cadre du diff\u00e9rend concernant les OGM qui
\nl’oppose aux Etats-Unis, \u00e0 l’Argentine et au Canada, les normes
\nr\u00e9glementaires de l’UE en la mati\u00e8re et notamment l’application du
\nPrincipe de pr\u00e9caution.<\/strong><\/p>\n

Greenpeace l’accuse d’exposer volontairement les Etats membres
\nde l’UE aux risques irr\u00e9versibles des OGM et de saper au sein m\u00eame
\nde l’Union, la r\u00e9glementation de s\u00e9curit\u00e9 en vigueur. La Commission
\neurop\u00e9enne, en effet, affirme que les risques pour l’environnement
\ndu ma\u00efs transg\u00e9nique MON 810 de Monsanto ont \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9s et que
\ncelui-ci satisfait aux exigences de la l\u00e9gislation europ\u00e9enne
\nactuelle. Pourtant, des enqu\u00eates indiquent, qu’en r\u00e9alit\u00e9, aucun
\nplan de surveillance approfondi concernant cet OGM n’a \u00e9t\u00e9 fourni.
\nGreenpeace demande donc instamment aux Etats membres et comme la
\nd\u00e9j\u00e0 fait la Hongrie en janvier 2005, de prendre des initiatives au
\nniveau national pour emp\u00eacher la commercialisation du ma\u00efs
\ntransg\u00e9nique de Monsanto.<\/p>\n

\u00abLa Commission est en train de tenir des discours trompeurs
\ndevant les Etats-membres alors m\u00eame qu’elle a autoris\u00e9 pour la
\npremi\u00e8re fois l’inscription d’une vari\u00e9t\u00e9 transg\u00e9nique au Catalogue
\ncommun des vari\u00e9t\u00e9s des esp\u00e8ces de plantes agricoles de l’UE et que
\ncelle-ci pourra donc \u00eatre vendue aux agriculteurs et cultiv\u00e9e
\npartout en Europe,\u00bb d\u00e9clare Christophe Then, responsable de la
\ncampagne OGM de Greenpeace International. \u00abComment peut-elle
\naffirmer que le ma\u00efs transg\u00e9nique de Monsanto a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9 de fa\u00e7on
\napprofondie, conform\u00e9ment \u00e0 la l\u00e9gislation europ\u00e9enne actuelle,
\nalors qu’une simple enqu\u00eate d\u00e9montre que le plan de surveillance,
\nobligatoire avant toute inscription dans le Catalogue Commun, n’est
\nrien de plus que la simple \u00e9valuation men\u00e9e par Monsanto en
\n1995.\u00bb<\/p>\n

C’est une correspondance par courrier \u00e9lectronique tenue en 2004
\nentre un journaliste allemand et Mme Gminder, porte-parole de la
\nCommission pour la sant\u00e9 et la protection des consommateurs, qui a
\nalert\u00e9 Greenpeace. Apr\u00e8s de multiples demandes du journaliste
\nconcernant le plan de surveillance, Mme Gminder lui a expliqu\u00e9 que
\ncelui-ci avait \u00e9t\u00e9 fourni aux Etats membres dans le cadre de
\nl’ancienne Directive europ\u00e9enne, directive qui exigeait un niveau
\nde surveillance bien moins approfondi que les r\u00e8gles actuelles, et
\nque ce document avait \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 jour.<\/p>\n

Or, dans son communiqu\u00e9 de presse de septembre 2004, la
\nCommission affirme de fa\u00e7on explicite que Monsanto a fourni un plan
\nde surveillance qui satisfaisait \u00e0 toutes les exigences et a \u00e9t\u00e9
\napprouv\u00e9 par les Etats membres. De nombreuses demandes que
\nGreenpeace a effectu\u00e9 aupr\u00e8s des autorit\u00e9s comp\u00e9tentes allemandes,
\nautrichiennes et danoises d\u00e9montrent cependant qu’aucun plan de
\nsurveillance mis \u00e0 jour conform\u00e9ment \u00e0 la nouvelle Directive
\n2001\/18 n’existe \u00e0 l’heure actuelle.<\/p>\n

Le ma\u00efs MON 810 contient la fameuse toxine Bt (en principe,
\nuniquement produite par des bact\u00e9ries) qui est cens\u00e9e le prot\u00e9ger
\nsp\u00e9cifiquement contre un insecte nuisible, la pyrale. Alors que le
\nplan de surveillance de Monsanto datant de 1995 tient seulement
\ncompte de la possibilit\u00e9 d’apparition d’une r\u00e9sistance \u00e0 la toxine
\nBt dans les populations de pyrales, un nombre important d’\u00e9tudes
\nscientifiques publi\u00e9es apr\u00e8s 1995, indiquent qu’il existe un
\n\u00e9ventail alarmant d’autres effets n\u00e9fastes possibles lors de la
\nmanipulation des plantes transg\u00e9niques contenant la toxine Bt,
\ncomme par exemple, une accumulation de toxines dans le sol ou
\nencore des effets nocifs sur des esp\u00e8ces menac\u00e9es.<\/p>\n

\u00abLa Commission europ\u00e9enne doit agir de fa\u00e7on coh\u00e9rente \u00e0
\nBruxelles au moment o\u00f9 elle discute \u00e0 Gen\u00e8ve. Dans le cas
\ncontraire, le cadre r\u00e9glementaire qui assure la s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne
\nen mati\u00e8re d’OGM perd de son efficacit\u00e9 et de sa cr\u00e9dibilit\u00e9.
\nL’Europe doit d\u00e9fendre l’environnement et les consommateurs contre
\nles int\u00e9r\u00eats des multinationales comme Monsanto. Tant que la
\nCommission n’agira pas de fa\u00e7on cons\u00e9quente, ce sera aux Etats
\nmembres de prendre les devants en emp\u00eachant eux-m\u00eames, de leur
\npropre initiative, la commercialisation du ma\u00efs transg\u00e9nique,\u00bb
\nexplique Daniel Mittler, sp\u00e9cialiste de l’OMC \u00e0 Greenpeace
\nInternational.<\/p>\n

La r\u00e9glementation europ\u00e9enne actuelle autorise les Etats membres
\n\u00e0 d\u00e9cr\u00e9ter des interdictions nationales sur l’importation et les
\ncultures d’OGM quand des faits scientifiques nouveaux sur leurs
\nrisques potentiels apparaissent. Greenpeace demande que de telles
\ninitiatives se multiplient partout en Europe afin d’emp\u00eacher toutes
\nles cultures transg\u00e9niques puisque l’UE est aujourd’hui incapable
\nde fixer des crit\u00e8res suffisants pour l’\u00e9valuation des risques
\nrelatifs aux OGM, de d\u00e9finir des r\u00e8gles relatives \u00e0 la coexistence
\nentre culture OGM et non-OGM, et de mettre en oeuvre une
\nr\u00e9glementation de surveillance coh\u00e9rente.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Commission europ\u00e9enne d\u00e9fend aujourd\u2019hui, \u00e0 Gen\u00e8ve, devant l\u2019Organisation Mondiale du Commerce (OMC) et dans le cadre du diff\u00e9rend concernant les OGM qui l\u2019oppose aux Etats-Unis, \u00e0 l\u2019Argentine et au…<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"p4-page-type":[73],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-8909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classifiee","p4-page-type-communique-de-presse"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8909"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8909\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8909"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=8909"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=8909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}