{"id":8993,"date":"2004-04-14T00:00:00","date_gmt":"2004-04-13T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/8993\/substances-toxiques-retrouvees-dans-des-vetements-pour-enfants-griffes-disney\/"},"modified":"2019-05-30T09:09:38","modified_gmt":"2019-05-30T07:09:38","slug":"substances-toxiques-retrouvees-dans-des-vetements-pour-enfants-griffes-disney","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/communique-de-presse\/8993\/substances-toxiques-retrouvees-dans-des-vetements-pour-enfants-griffes-disney\/","title":{"rendered":"Substances toxiques retrouv\u00e9es dans des v\u00eatements pour enfants griff\u00e9s Disney"},"content":{"rendered":"

Greenpeace publie ce jour les r\u00e9sultats de l’analyse de v\u00eatements pour enfants de la marque Disney. Pyjamas, t-shirts et autres sous-v\u00eatements ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9s par le laboratoire danois Eurofins apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 achet\u00e9s dans 19 pays. Le rapport indique la pr\u00e9sence de substances qui, \u00e0 terme, peuvent se r\u00e9v\u00e9ler pr\u00e9occupantes pour la sant\u00e9 humaine. D’importantes variantes ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es selon la provenance des pi\u00e8ces analys\u00e9es. Il serait donc parfaitement possible d’\u00e9viter une bonne partie de cette pollution. La n\u00e9cessit\u00e9 de mieux contr\u00f4ler les substances chimiques, notamment pour le biais de la r\u00e9forme l\u00e9gislative REACH, est \u00e0 nouveau clairement mise en \u00e9vidence.<\/b><\/p>\n

\n

Bruxelles (Belgique). Le rapport, intitul\u00e9
\n\u00ab\u00a0Toxic textiles by Disney\u00a0\u00bb (Textiles toxiques de Disney), indique
\nque la plupart des v\u00eatements analys\u00e9s contiennent une grande
\nvari\u00e9t\u00e9 de substances chimiques potentiellement dangereuses. Il est
\nprobable que la pr\u00e9sence de substances chimiques puisse s’expliquer
\npar le recours \u00e0 des techniques d’impression utilisant du PVC. \u00ab\u00a0Les
\nvariantes observ\u00e9es d’un pays \u00e0 l’autre (1), nous incitent \u00e0 penser
\nqu’il est parfaitement possible de fabriquer des v\u00eatements color\u00e9s
\nsans utiliser des substances chimiques pr\u00e9occupantes comme celles
\nque nous avons d\u00e9tect\u00e9es, analyse Fawaz Al Bitar, responsable de la
\ncampagne \u00abSubstances toxiques\u00bb pour Greenpeace Belgique.\u00a0\u00bb<\/p>\n

C’est ainsi que les cha\u00eenes de distribution peuvent jouer un
\nr\u00f4le capital pour r\u00e9duire la pr\u00e9sence de substances dangereuses
\ndans les biens de consommation. A titre d’exemple, on peut comparer
\nles r\u00e9sultats obtenus pour un produit Disney achet\u00e9, chez H&M,
\nau Danemark et un autre achet\u00e9 dans une grande surface en Belgique.
\nSi la contamination du produit commercialis\u00e9 au Danemark s’av\u00e8re
\nrelativement peu importante, il n’en va pas de m\u00eame pour le pyjama
\n‘belge’ o\u00f9 l’on a relev\u00e9 des concentrations records en phtalates et
\nm\u00e9taux lourds. En 2002, la cha\u00eene H&M a opt\u00e9 pour des solutions
\nalternatives au PVC et aux techniques d’impressions au PVC, pour
\nl’ensemble de leurs produits.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Si la soci\u00e9t\u00e9 Disney se pr\u00e9occupait des contaminants chimiques
\npr\u00e9sents dans sa gamme pour enfants, elle pourrait, \u00e0 l’instar de
\nce qui a \u00e9t\u00e9 fait par H&M, mettre sur pied une politique de
\nsubstitution ou d’abandon des substances chimiques pr\u00e9occupantes,
\npoursuit Fawaz Al Bitar.\u00a0\u00bb L’an dernier, Greenpeace a exhort\u00e9 Disney
\nde prendre ses responsabilit\u00e9s en rempla\u00e7ant les substances
\nchimiques dangereuses dans ses produits. Disney a r\u00e9pondu que ses
\nproduits sont en r\u00e8gle avec la l\u00e9gislation actuelle et n’a pas jug\u00e9
\nbon de prendre des mesures. Quand Disney accorde une licence pour
\nson logo et ses personnages, cette op\u00e9ration s’accompagne de
\nconditions strictes notamment en ce qui concerne le design et les
\ncoloris. Disney pourrait donc tr\u00e8s bien exiger l’abandon des
\nsubstances toxiques dans les produits portant sa griffe.<\/p>\n

La publication du rapport \u00ab\u00a0Toxic textiles by Disney\u00a0\u00bb intervient
\n\u00e0 un moment crucial dans la r\u00e9forme l\u00e9gislative qui occupe
\nactuellement l’Union europ\u00e9enne, r\u00e9forme intitul\u00e9e REACH (2). Un
\ndes principes fondamentaux de la proposition initiale de cette
\nr\u00e9forme \u00e9tait le principe de substitution. Selon ce principe, les
\nentreprises qui mettent sur le march\u00e9 des produits contenant des
\nsubstances chimiques dangereuses doivent syst\u00e9matiquement les
\nremplacer par des alternatives moins toxiques.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Malheureusement, les institutions europ\u00e9ennes ont subi
\nd’intenses pressions de la part des industries chimiques et de
\ncertains gouvernements afin que ce principe de substitution ne soit
\npas inclus dans le texte\u00a0\u00bb explique Nadia Haiama Neurohr,
\nconseill\u00e8re politique \u00e0 Greenpeace. \u00ab\u00a0Si les gouvernements europ\u00e9ens
\nne s’\u00e9vertuent pas \u00e0 introduire clairement ce principe dans le
\ntexte REACH, des soci\u00e9t\u00e9s comme Disney pourront continuer de vendre
\ndes v\u00eatements contenant des substances chimiques dangereuses pour
\nla sant\u00e9 de nos enfants, et ce m\u00eame s’il existe des substances de
\nremplacement moins n\u00e9fastes\u00a0\u00bb poursuit Nadia Haiama Neurohr.<\/p>\n

A l’\u00e9chelle plan\u00e9taire, la convention de Stockholm (3) demande
\nl’arr\u00eat de la production des polluants organiques persistants (POP)
\net leur remplacement par des alternatives plus s\u00fbres. \u00ab\u00a0Cette
\nconvention, dont la port\u00e9e est actuellement limit\u00e9e \u00e0 12
\nsubstances, a d\u00e9j\u00e0 adopt\u00e9 le principe de substitution. Ceci indique
\nla direction que doivent suivre les futures l\u00e9gislations chimiques
\n\u00e0 vis\u00e9e mondiale\u00a0\u00bb conclut Nadia Haiama Neurohr.<\/p>\n

(1) Les analyses ont port\u00e9 sur les parties imprim\u00e9es des
\nv\u00eatements portant le logo Disney. Les \u00e9chantillons ont \u00e9t\u00e9 achet\u00e9s
\nsur plusieurs continents: Europe, Asie, Am\u00e9rique (Nord et Sud),
\nOc\u00e9anie.<\/sup><\/p>\n

(2) REACH: \u00ab\u00a0Registration, Evaluation and Authorisation of
\nChemicals\u00a0\u00bb propos\u00e9 par la Commission europ\u00e9enne le 29 octobre 2003
\n(COM(2003) 644 final).<\/sup><\/p>\n

(3) La Convention de Stockholm de 2001 sur les polluants
\norganiques persistants (POP) deviendra contraignante le 17 mai
\n2004.<\/sup><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Greenpeace publie ce jour les r\u00e9sultats de l’analyse de v\u00eatements pour enfants de la marque Disney. Pyjamas, t-shirts et autres sous-v\u00eatements ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9s par le laboratoire danois Eurofins apr\u00e8s…<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"p4-page-type":[73],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-8993","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classifiee","p4-page-type-communique-de-presse"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8993"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8993\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8993"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=8993"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=8993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}