{"id":9037,"date":"2003-10-29T00:00:00","date_gmt":"2003-10-28T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/9037\/lofefp-ignore-la-commission-dethique-et-autorise-lexperimentation-irresponsable-de-ble-transgenique\/"},"modified":"2019-05-30T09:10:47","modified_gmt":"2019-05-30T07:10:47","slug":"lofefp-ignore-la-commission-dethique-et-autorise-lexperimentation-irresponsable-de-ble-transgenique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/communique-de-presse\/9037\/lofefp-ignore-la-commission-dethique-et-autorise-lexperimentation-irresponsable-de-ble-transgenique\/","title":{"rendered":"L’OFEFP ignore la Commission d’\u00e9thique et autorise l’exp\u00e9rimentation irresponsable de bl\u00e9 transg\u00e9nique"},"content":{"rendered":"

L’Office f\u00e9d\u00e9ral de l’environnement, de la for\u00eat et du paysage (OFEFP) c\u00e8de aux pressions de la recherche et de l’industrie. Il r\u00e9vise ainsi son premier avis concernant la demande lacunaire de l’Ecole polytechnique f\u00e9d\u00e9rale de Zurich (EPFZ) d’exp\u00e9rimenter du bl\u00e9 transg\u00e9nique en plein champ \u00e0 Lindau (ZH). L’OFEFP ignore ainsi les r\u00e9serves scientifiques de la Commission f\u00e9d\u00e9rale d’experts pour la s\u00e9curit\u00e9 biologique (CFSB), le refus unanime de la Commission f\u00e9d\u00e9rale d’\u00e9thique et les doutes massifs des autorit\u00e9s zurichoises. L’argumentation de l’OFEFP est d’autant plus arbitraire qu’il reconna\u00eet lui-m\u00eame des risques pour les humains et leur environnement. Mais les riverains concern\u00e9s, les \u00e9cologistes et les agriculteurs continueront la lutte contre ce bl\u00e9 transg\u00e9nique inutile et dangereux. Greenpeace fera recours contre cette d\u00e9cision au D\u00e9partement f\u00e9d\u00e9ral de l’environnement, des transports, de l’\u00e9nergie et de la communication (DETEC).<\/b><\/p>\n

\n

Zurich (ZH). <\/span> En novembre 2001, l’OFEFP avait refus\u00e9 pour des raisons scientifiques l’exp\u00e9rience en plein champ demand\u00e9e par l’EPFZ. Apr\u00e8s un recours de l’EPFZ accept\u00e9 pour des raisons formelles par le D\u00e9partement f\u00e9d\u00e9ral de l’environnement, des transports, de l’\u00e9nergie et de la communication (DETEC), l’OFEFP avait d\u00fb donner son autorisation en d\u00e9cembre 2002. Mais en mars 2003, le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (TF) l’a rejet\u00e9e pour de graves lacunes de proc\u00e9dure. L’OFEFP a donn\u00e9 le feu vert \u00e0 la culture du bl\u00e9 transg\u00e9nique de l’EPFZ, malgr\u00e9 que son dossier soit rest\u00e9 le m\u00eame et que les commissions f\u00e9d\u00e9rales aient pris position n\u00e9gativement \u00e0 son encontre.<\/p>\n

Ce qui vient \u00e0 point n’est pas meilleur, le temps n’a pas bonifi\u00e9 le dossier du bl\u00e9 de l’EPFZ r\u00e9sistant \u00e0 la carie. Le bl\u00e9 transg\u00e9nique de l’EPFZ contient ainsi toujours des s\u00e9quences de g\u00e8nes dangereux pour la sant\u00e9 publique (antibior\u00e9sistance) et l’environnement (r\u00e9sistance \u00e0 un herbicide); et ses r\u00e9percussions sur les organismes non cibl\u00e9s, ainsi que les fa\u00e7ons de fonctionner et de r\u00e9agir des organismes du sol restent \u00e9tudi\u00e9es de fa\u00e7on lacunaire. Les cons\u00e9quences d’effets n\u00e9gatifs potentiels sur l’\u00e9cosyst\u00e8me ne sont ni contr\u00f4lables ni r\u00e9versibles. L’EPFZ force un pr\u00e9c\u00e9dent en mati\u00e8re de politique de la recherche au d\u00e9triment de la s\u00e9curit\u00e9 et de la protection de l’environnement; ce pr\u00e9c\u00e9dent est destin\u00e9 \u00e0 ouvrir la porte \u00e0 d’autres cultures en plein champ et \u00e0 des cultures commerciales. Comme le soulignent le but peu clair de l’exp\u00e9rience et l’attitude arrogante \u00e0 l’\u00e9gard de la population inqui\u00e8te; et l’OFEFP y contribue. Greenpeace fera recours au DETEC contre cette d\u00e9cision.<\/p>\n

Qui ne se met pas au pas doit-il \u00e9conomiser? L’OFEFP c\u00e8de aux pressions de la recherche et de l’industrie apr\u00e8s que le Parlement ait massivement raccourci son budget. Les voix bourgeoises de plus en plus fortes selon lesquelles l’OFEFP irait trop \u00e0 l’encontre de la recherche particuli\u00e8rement en mati\u00e8re de g\u00e9nie g\u00e9n\u00e9tique n’ont apparemment pas que de l’effet sur le nouveau budget; la facult\u00e9 de discernement semble aussi en souffrir. Compte tenu de dangers impr\u00e9visibles, l’OFEFP devrait en effet refuser la demande de l’EPFZ comme il l’avait fait le 20.11.2001. Les risques existants sont ni\u00e9s, la r\u00e9alit\u00e9 sociale est ignor\u00e9e, un office de l’environnement qui fait son travail est puni par des restrictions budg\u00e9taires, mais l’autorisation accord\u00e9e aujourd’hui ne fera pas plier l’opposition.<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’Office f\u00e9d\u00e9ral de l’environnement, de la for\u00eat et du paysage (OFEFP) c\u00e8de aux pressions de la recherche et de l’industrie. Il r\u00e9vise ainsi son premier avis concernant la demande lacunaire…<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"p4-page-type":[73],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-9037","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classifiee","p4-page-type-communique-de-presse"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9037"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9037\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9037"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=9037"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=9037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}