{"id":9137,"date":"2003-01-24T00:00:00","date_gmt":"2003-01-23T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.greenpeace.ch\/press-release-fr\/9137\/george-et-les-barons-du-petrole-sur-le-sentier-de-la-guerre\/"},"modified":"2019-05-30T09:13:27","modified_gmt":"2019-05-30T07:13:27","slug":"george-et-les-barons-du-petrole-sur-le-sentier-de-la-guerre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/communique-de-presse\/9137\/george-et-les-barons-du-petrole-sur-le-sentier-de-la-guerre\/","title":{"rendered":"George et les barons du p\u00e9trole sur le sentier de la guerre"},"content":{"rendered":"<p><b>Jamais auparavant il n&rsquo;avait fait aussi bon \u00eatre un baron du p\u00e9trole. Les automobilistes du monde entier sont pr\u00eats \u00e0 accepter n&rsquo;importe quoi pour que leurs r\u00e9servoirs restent pleins d&rsquo;essence. Les p\u00e9troliers ont tant d&rsquo;argent qu&rsquo;ils peuvent faire passer les politiques environnementales les plus insens\u00e9es. Et si leurs int\u00e9r\u00eats sont menac\u00e9s, il leur suffit de demander \u00e0 leur vieil ami George de rassembler les troupes et de partir en guerre. Une question se pose tout de m\u00eame : 200 milliards de dollars et un nombre encore inconnu de victimes civiles et militaires permettront-ils de faire du monde un endroit plus s\u00fbr? Ou en feront-ils juste un endroit o\u00f9 il fait encore meilleur \u00eatre un baron du p\u00e9trole?<\/b><\/p>\n<div>\n<p class=\"bodytext\">Gen\u00e8ve (GE). D\u00e8s l&rsquo;entr\u00e9e \u00e0 la Maison Blanche<br \/>\nde l&rsquo;ancien p\u00e9trolier George W. Bush, bien avant le 11 septembre,<br \/>\nson administration a annonc\u00e9 que les Etats-Unis se trouvaient face<br \/>\n\u00e0 un crise de l&rsquo;offre \u00e9nerg\u00e9tique. Bien qu&rsquo;il n&rsquo;y ait pas grand<br \/>\nchose pour \u00e9tayer cette affirmation, Bush en a fait l&rsquo;un des<br \/>\nfondements de sa politique.<\/p>\n<p>Comme par hasard, l&rsquo;Irak poss\u00e8de les deuxi\u00e8mes plus grandes<br \/>\nr\u00e9serves de p\u00e9trole du monde. Sa production est fortement r\u00e9duite<br \/>\ndepuis la guerre du Golfe, \u00e0 cause des sanctions \u00e9conomiques et de<br \/>\nla destruction de ses infrastructures. Il faudra des ann\u00e9es pour<br \/>\nles reconstruire et relancer la production. Les magnats du p\u00e9trole<br \/>\nqui convoitent ces r\u00e9serves s&rsquo;en chargeraient avec plaisir&#8230;<\/p>\n<p>Les p\u00e9troliers n&rsquo;ont jamais eu de liens aussi intimes avec la<br \/>\nMaison Blanche qu&rsquo;aujourd&rsquo;hui. Pour le vice-pr\u00e9sident Dick Cheney,<br \/>\ncela pourrait \u00eatre la deuxi\u00e8me fois qu&rsquo;il fait des affaires en Irak<br \/>\ndepuis la guerre du Golfe. Cheney est l&rsquo;ancien directeur<br \/>\nd&rsquo;Halliburton, le plus grand prestataire de services p\u00e9troliers du<br \/>\nmonde. En ao\u00fbt 2000, Cheney a publiquement d\u00e9clar\u00e9, en tant que<br \/>\ndirecteur d&rsquo;Halliburton : \u00ab\u00a0Ma politique \u00e9tait stricte quant au fait<br \/>\nde ne rien faire en Irak, pas m\u00eame passer des accords soi-disant<br \/>\nl\u00e9gaux.\u00a0\u00bb Le Financial Times a portant d\u00e9montr\u00e9 que Cheney a<br \/>\nsupervis\u00e9 en 1998 et 1999 des ventes \u00e0 l&rsquo;Irak s&rsquo;\u00e9levant \u00e0 23,8<br \/>\nmillions de dollars&#8230;<\/p>\n<p>George W. Bush et sa famille sont li\u00e9s aux compagnies<br \/>\np\u00e9troli\u00e8res depuis l&rsquo;\u00e9poque de son grand-p\u00e8re. Condoleezza Rice, la<br \/>\nconseill\u00e8re pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale de Bush, a si\u00e9g\u00e9 au conseil<br \/>\nd&rsquo;administration de Chevron, qui a r\u00e9cemment donn\u00e9 son nom \u00e0 un<br \/>\np\u00e9trolier. (Plus d&rsquo;informations -en anglais- sur les liens de la<br \/>\nMaison Blanche avec les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur<br \/>\nSalon.com)<\/p>\n<p>Grand sp\u00e9cialiste des questions p\u00e9troli\u00e8res, le Dr. JJ Traynor<br \/>\nde la Deutsche Bank per\u00e7oit ExxonMobil, la plus grosse et sans<br \/>\ndoute la plus influente politiquement des compagnies am\u00e9ricaines,<br \/>\ncomme \u00e9tant \u00ab\u00a0au premier rang\u00a0\u00bb pour tirer tous les b\u00e9n\u00e9fices d&rsquo;un<br \/>\nchangement de r\u00e9gime en Irak.<\/p>\n<p>ExxonMobil a travaill\u00e9 dur pour entretenir la demande de p\u00e9trole<br \/>\nen faisant pression sur le gouvernement am\u00e9ricain pour qu&rsquo;il se<br \/>\nretire du Protocole de Kyoto sur le r\u00e9chauffement plan\u00e9taire.<br \/>\nDurant la campagne \u00e9lectorale 2000, ExxonMobil a vers\u00e9 1 375 250<br \/>\ndollars pour financer les campagnes de politiciens (seule Enron<br \/>\nparmi les compagnies p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res a consacr\u00e9 plus<br \/>\nd&rsquo;argent au financement de campagnes \u00e9lectorales). Sur cette somme,<br \/>\n89% sont all\u00e9s \u00e0 des candidats r\u00e9publicains. En sapant les efforts<br \/>\nde r\u00e9duction des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, ExxonMobil<br \/>\nprolonge la d\u00e9pendance des Etats-Unis envers le p\u00e9trole et leurs<br \/>\nliens avec des pays producteurs de p\u00e9trole souvent politiquement<br \/>\ninstables.<\/p>\n<p>Pourtant, contrairement \u00e0 ses homologues fran\u00e7ais, russes et<br \/>\nchinois, ExxonMobil, la plus grosse compagnie p\u00e9troli\u00e8re du monde,<br \/>\na d\u00fb rester \u00e0 l&rsquo;\u00e9cart de l&rsquo;Irak \u00e0 cause de la position politique<br \/>\ndes Etats-Unis ces dix derni\u00e8res ann\u00e9es. Exxon poss\u00e9dait auparavant<br \/>\n25% des champs de p\u00e9trole irakiens. Une nouvelle guerre contre<br \/>\nl&rsquo;Irak lui donnerait de nouveau acc\u00e8s aux vastes r\u00e9serves<br \/>\np\u00e9troli\u00e8res du pays.<\/p>\n<p>Les raisons d&rsquo;aller en guerre officiellement invoqu\u00e9es par Bush<br \/>\nsont peu convaincantes<\/p>\n<p>Bien qu&rsquo;il ne soit un secret pour personne que la Maison Blanche<br \/>\na de bonnes relations avec les magnats du p\u00e9trole, il lui fallait<br \/>\nun pr\u00e9texte pour d\u00e9clarer la guerre a l&rsquo;Irak. La \u00ab\u00a0guerre contre la<br \/>\nterreur\u00a0\u00bb lanc\u00e9e au lendemain du 11 septembre \u00e9tait l&rsquo;excuse<br \/>\nparfaite. Dans un monde \u00e9branl\u00e9 par la menace de plus de chaos et<br \/>\nde destruction, la question irakienne a \u00e9t\u00e9 discr\u00e8tement gliss\u00e9e<br \/>\ndans les discours les plus importants de Bush. Celui-ci a<br \/>\nrapidement tourn\u00e9 l&rsquo;attention d&rsquo;Oussama Ben Laden vers Saddam<br \/>\nHussein puis sur la chasse aux armes de destruction massive<br \/>\nirakiennes.<\/p>\n<p>Alors que les Etats-Unis sont pr\u00eats \u00e0 n\u00e9gocier avec la Cor\u00e9e du<br \/>\nNord, qui poss\u00e8de des armes nucl\u00e9aires, ils se pr\u00e9parent \u00e0 envahir<br \/>\nl&rsquo;Irak, sous pr\u00e9texte que ce pays serait peut-\u00eatre en train d&rsquo;en<br \/>\nmettre au point. Bush qualifie ces deux pays de \u00ab\u00a0malfaiteurs\u00a0\u00bb.<br \/>\nPourquoi donc applique-t-il deux poids deux mesures ?<\/p>\n<p>Un examen rapide de la politique des Etats-Unis en mati\u00e8re<br \/>\nd&rsquo;armes de destruction massive (AMD) balaye rapidement l&rsquo;id\u00e9e selon<br \/>\nlaquelle les armes de destruction massive seraient le facteur<br \/>\nd\u00e9terminant pour entrer en guerre avec l&rsquo;Irak.<\/p>\n<p>Signataires du Trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration (TNP) des armes<br \/>\nnucl\u00e9aires, les Etats-Unis sont dans l&rsquo;obligation juridique de<br \/>\nr\u00e9duire leur arsenal nucl\u00e9aire, de ne plus effectuer d&rsquo;essais, et<br \/>\nde n\u00e9gocier un trait\u00e9 contraignant de d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire sous<br \/>\ncontr\u00f4le international strict. L&rsquo;actuelle administration am\u00e9ricaine<br \/>\na pourtant augment\u00e9 son budget pour la fabrication d&rsquo;armes<br \/>\nnucl\u00e9aires et la relance des essais nucl\u00e9aires, jetant aux orties<br \/>\nles trait\u00e9s de d\u00e9sarmement existants.<\/p>\n<p>L&rsquo;une des premi\u00e8res actions de l&rsquo;administration Bush a \u00e9t\u00e9 de<br \/>\nr\u00e9duire les financements des programmes de contr\u00f4le et<br \/>\nd&rsquo;\u00e9limination des armes et mati\u00e8res nucl\u00e9aires dans les pays de<br \/>\nl&rsquo;ex-Union sovi\u00e9tique de pr\u00e8s de 21%, tout en augmentant le<br \/>\nfinancement des armes nucl\u00e9aires de pr\u00e8s de 5%.<\/p>\n<p>La tendance pr\u00e9dominante de l&rsquo;administration Bush \u00e0 ignorer,<br \/>\nabandonner, ou d\u00e9molir les trait\u00e9s internationaux est<br \/>\nparticuli\u00e8rement \u00e9vidente en ce qui concerne les accords de<br \/>\ncontr\u00f4le des armements :<\/p>\n<p>&#8211; En d\u00e9cembre 2001, le pr\u00e9sident Bush a torpill\u00e9 les discussions<br \/>\nvisant \u00e0 donner une v\u00e9ritable force \u00e0 la Convention sur les armes<br \/>\nbiologiques. Un refus de derni\u00e8re minute, apr\u00e8s cinq ann\u00e9es de<br \/>\nn\u00e9gociations, qui a provoqu\u00e9 la col\u00e8re des pays n\u00e9gociateurs.<\/p>\n<p>&#8211; Lors de la conf\u00e9rence d&rsquo;examen du TNP en 2000, les Etats-Unis<br \/>\net les autres signataires se sont entendus pour mettre fin aux<br \/>\nessais nucl\u00e9aires en faisant de l&rsquo;entr\u00e9e en vigueur du Trait\u00e9<br \/>\nd&rsquo;interdiction totale des essais nucl\u00e9aires le premier de 13<br \/>\nengagements sp\u00e9cifiques pour le d\u00e9sarmement. Peu de temps apr\u00e8s, le<br \/>\nS\u00e9nat am\u00e9ricain a annonc\u00e9 qu&rsquo;il d\u00e9sapprouvait ce trait\u00e9. L&rsquo;ann\u00e9e<br \/>\nderni\u00e8re, les Etats-Unis ont d\u00e9clar\u00e9 qu&rsquo;ils n&rsquo;\u00e9taient plus d&rsquo;accord<br \/>\navec ces derniers engagements, remettant en question l&rsquo;avenir m\u00eame<br \/>\ndu Trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration.<\/p>\n<p>&#8211; L&rsquo;administration Bush s&rsquo;est \u00e9galement r\u00e9tract\u00e9e concernant un<br \/>\nengagement compl\u00e9mentaire visant \u00e0 renforcer le Trait\u00e9 ABM<br \/>\n(anti-missile balistique) et a poursuivi son programme Star Wars de<br \/>\nd\u00e9fense balistique. Ce programme est l&rsquo;un des principaux faits qui<br \/>\nexpliquent que les n\u00e9gociations internationales pour d\u00e9barrasser le<br \/>\nmonde des armes de destruction massive n&rsquo;ont pas avanc\u00e9 ces trois<br \/>\nderni\u00e8res ann\u00e9es. Cela fournit \u00e9galement un pr\u00e9texte \u00e0 d&rsquo;autre pays<br \/>\npour am\u00e9liorer et \u00e9tendre leurs arsenaux nucl\u00e9aires.<\/p>\n<p>Dans l&rsquo;ensemble, la politique de Bush en mati\u00e8re d&rsquo;armes de<br \/>\ndestruction massive est arbitraire, hypocrite et incoh\u00e9rente. Le<br \/>\nmonde a d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment besoin d&rsquo;une d\u00e9marche multilat\u00e9rale et juste<br \/>\nvisant l&rsquo;\u00e9limination des armes de destruction massive. Une guerre<br \/>\ncontre l&rsquo;Irak ne servirait qu&rsquo;\u00e0 renforcer l&rsquo;hypocrisie de la<br \/>\nsituation actuelle.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jamais auparavant il n&#8217;avait fait aussi bon \u00eatre un baron du p\u00e9trole. Les automobilistes du monde entier sont pr\u00eats \u00e0 accepter n&#8217;importe quoi pour que leurs r\u00e9servoirs restent pleins d&#8217;essence.&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"p4-page-type":[73],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-9137","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classifiee","p4-page-type-communique-de-presse"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9137"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9137\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9137"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=9137"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=9137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}