Berne, jeudi 1er f\u00e9vrier 2018<\/p>\n
Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral s’appr\u00eate \u00e0 assouplir les ordonnances sur la s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire. Il se montre ainsi tr\u00e8s complaisant \u00e0 l’\u00e9gard \u00a0 de l’Inspection f\u00e9d\u00e9rale de la s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire (IFSN) et de l\u2019\u00e9lectricien Axpo, afin de leur \u00e9viter une issue d\u00e9favorable dans une proc\u00e9dure judiciaire en cours contre la centrale nucl\u00e9aire de Beznau. Les organisations qui soutiennent les riverains de Beznau dans cette proc\u00e9dure condamnent vigoureusement cette d\u00e9marche. Ils appellent le Conseil f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 renoncer \u00e0 la r\u00e9vision de cette ordonnance et \u00e0 attendre la d\u00e9cision des tribunaux.<\/strong><\/p>\n Aujourd’hui, des repr\u00e9sentants de Greenpeace, de l\u2019Association trinationale de protection nucl\u00e9aire (ATPN) et la Fondation suisse de l’\u00e9nergie (SES), ont d\u00e9taill\u00e9 leurs critiques quant au projet de r\u00e9vision de diff\u00e9rentes ordonnances ayant trait \u00e0 l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire. Les organisations soutiennent depuis 2015 une proc\u00e9dure judiciaire men\u00e9e par des riverains de la centrale contre l’IFSN et l\u2019entreprise Axpo, l’exploitant de Beznau. Elles consid\u00e8rent qu’\u00e0 Beznau, l’IFSN applique de fa\u00e7on erron\u00e9e les dispositions l\u00e9gales en mati\u00e8re de protection contre les s\u00e9ismes. La r\u00e9vision de l’ordonnances devrait permettre de \u00ab corriger \u00bb exactement les dispositions \u00e0 la base de la proc\u00e9dure juridique, ceci avant l’arr\u00eat du tribunal. La proc\u00e9dure, si elle aboutissait, conduirait \u00e0 la fermeture de Beznau. Pour \u00e9viter cela, le d\u00e9partement de Doris Leuthard pr\u00e9f\u00e8re augmenter d\u2019un facteur 100 la dose radioactive \u00e0 laquelle la population pourrait \u00eatre soumise.<\/p>\n Des prescriptions de s\u00e9curit\u00e9 sabord\u00e9es<\/strong><\/p>\n \u00ab\u00a0Les cons\u00e9quences de cette \u00ab Lex Beznau \u00bb sont graves, car elles constituent une coupe rase dans les prescriptions de s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb, explique Martin Pestalozzi, sp\u00e9cialiste du droit nucl\u00e9aire et avocat des recourants. \u00a0Et Markus K\u00fchni, conseiller technique des recourants, de compl\u00e9ter : \u00ab\u00a0Du point de vue technique la s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire retournerait dans les ann\u00e9es 1960. M\u00eame des d\u00e9ficits pouvant entrainer une catastrophe comme celle de Fukushima ne pourraient plus conduire \u00e0 la mise hors service des r\u00e9acteurs, faute de base juridique\u00a0\u00bb.<\/p>\n Pr\u00e9server l’Etat de droit<\/strong><\/p>\n Les recourants s\u2019inscrivent en faux contre l\u2019affirmation du Conseil f\u00e9d\u00e9ral selon laquelle cette r\u00e9vision permet de redonner \u00e0 la l\u00e9gislation son sens originel. \u00ab\u00a0Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral ne fait que reprendre le point de vue de l’IFSN et d\u2019Axpo\u00a0\u00bb, d\u00e9nonce Nils Epprecht, charg\u00e9 de projet \u00e0 la SES. \u00ab\u00a0Pourtant ces derniers sont parties prenantes \u00e0 cette proc\u00e9dure. Dans un Etat de droit, c’est au tribunal de d\u00e9cider si la loi a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e dans le sens voulu.\u00a0\u00bb L’\u00e9nergie nucl\u00e9aire est une technologie \u00e0 haut risque et il est important que les actes de l’autorit\u00e9 de surveillance puissent \u00eatre soumis \u00e0 un tribunal.<\/p>\n La s\u00e9curit\u00e9 de la population a la priorit\u00e9<\/strong><\/p>\n Ir\u00e8ne K\u00e4lin, Conseill\u00e8re nationale et pr\u00e9sidente de l’association de soutien aux riverains engag\u00e9s dans la proc\u00e9dure contre Beznau, appelle le Conseil f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 renoncer \u00e0 cette r\u00e9vision et \u00e0 attendre l’arr\u00eat du tribunal. \u00ab\u00a0Il est inadmissible que la population se prononce en faveur de la Strat\u00e9gie \u00e9nerg\u00e9tique 2050 et de la sortie du nucl\u00e9aire, et que six mois plus tard, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral affaiblisse la protection de la population contre les risques nucl\u00e9aires\u00a0\u00bb, d\u00e9clare-t-elle.<\/p>\n Plus d\u2019informations:<\/strong><\/p>\n Florian Kasser, charg\u00e9 de campagne Nucl\u00e9aire, Greenpeace Suisse,\u00a0076 345 26 55\u202c, florian.kasser@greenpeace.org<\/p>\n Ir\u00e8ne K\u00e4lin, Conseill\u00e8re nationale et pr\u00e9sidente de l’association de soutien aux riverains (\u00ab Beznau-Verfahren \u00bb), 077 428 43 06, irene.kaelin@parl.ch<\/p>\n Martin Pestalozzi, avocat et repr\u00e9sentant des recourants,\u00a0055 251 59 59, martin.pestalozzi@pestalozzi-rueti.ch<\/p>\n Markus K\u00fchni, conseiller technique des recourants,079 294 03 31, markus@energisch.ch<\/p>\n Nils Epprecht, charg\u00e9 de projet \u00e9lectricit\u00e9 & nucl\u00e9aire \u00e0 la Fondation suisse de l’\u00e9nergie (SES),\u00a0077 455 99 79, nils.epprecht@energiestiftung.ch<\/p>\n Rudolf Rechsteiner, Vice-pr\u00e9sident de l\u2019Association Trinationale de Protection Nucl\u00e9aire (ATPN), 079 785 71 82, rechsteiner@re-solution.ch<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Berne, jeudi 1er f\u00e9vrier 2018 Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral s’appr\u00eate \u00e0 assouplir les ordonnances sur la s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire. Il se montre ainsi tr\u00e8s complaisant \u00e0 l’\u00e9gard \u00a0 de l’Inspection f\u00e9d\u00e9rale de…<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":9321,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[22],"tags":[197],"p4-page-type":[73],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-9319","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee","tag-energie-fr","p4-page-type-communique-de-presse"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9319"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9319\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9321"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9319"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=9319"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=9319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}