{"id":95251,"date":"2023-03-09T13:16:02","date_gmt":"2023-03-09T12:16:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/?p=95251"},"modified":"2023-03-09T13:26:35","modified_gmt":"2023-03-09T12:26:35","slug":"politique-agricole-au-point-mort-jusquen-2030","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/communique-de-presse\/95251\/politique-agricole-au-point-mort-jusquen-2030\/","title":{"rendered":"Politique agricole au point mort jusqu\u2019en 2030"},"content":{"rendered":"\n

<\/p>\n\n

Communiqu\u00e9 commun de l’Alliance environnementale <\/p>\n\n

Le Conseil national a approuv\u00e9 un mini train de mesures de politique agricole qui n\u2019aborde pas les d\u00e9fis urgents dans le domaine du climat et de l\u2019environnement. En laissant passer cette chance, il affaiblit la position de l\u2019agriculture suisse sur le march\u00e9. <\/strong><\/p>\n\n

Les d\u00e9bats portant sur la nouvelle politique agricole 22+ sont un bel exemple de la mani\u00e8re dont un message \u00e9quilibr\u00e9 du Conseil f\u00e9d\u00e9ral peut \u00eatre d\u00e9membr\u00e9 et r\u00e9duit \u00e0 un minimum absolu. Avant les d\u00e9bats, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral avait d\u00e9j\u00e0 totalement aplani la base l\u00e9gislative sous la pression du lobby agricole. On nie la crise de la biodiversit\u00e9 et celle du climat, comme si elles n\u2019existaient pas! Remettre les d\u00e9cisions n\u2019est toutefois pas une strat\u00e9gie judicieuse. <\/p>\n\n

Aujourd\u2019hui, le Conseil national a rejet\u00e9 toutes les propositions visant \u00e0 am\u00e9liorer le projet dans le domaine de l\u2019environnement. Au moins, il n’a pas limit\u00e9 le droit des organisations habilit\u00e9es \u00e0 se porter partie. Ainsi, la nature et la sant\u00e9 publique continuent \u00e0 avoir une voix dans le processus d\u2019homologation des pesticides potentiellement dangereux.<\/p>\n\n

En revanche, la politique agricole, elle, est au point mort jusqu\u2019\u00e0 la nouvelle mouture PA2030. Alors m\u00eame que les scientifiques ont clairement montr\u00e9 que nous mettons ainsi les bases de la production alimentaire en danger: si la fertilit\u00e9 des sols et la biodiversit\u00e9 continuent de reculer, le rendement agricole est n\u00e9gativement impact\u00e9 (article en allemand<\/a>).\u00a0<\/p>\n\n

Malgr\u00e9 cela, le Conseil national refuse de tenir compte de la capacit\u00e9 de charge des \u00e9cosyst\u00e8mes dans la d\u00e9termination des prestations \u00e9cologiques requises pour les paiements directs. Il refuse \u00e9galement d\u2019inscrire dans la loi les objectifs climatiques pour l\u2019agriculture et le secteur agroalimentaire. Il n\u2019y a pas de raison que des objectifs l\u00e9gaux aient \u00e9t\u00e9 fix\u00e9s pour tous les autres secteurs mais pas pour l\u2019agriculture. L\u2019UE a elle aussi d\u00e9fini des objectifs climatiques ambitieux pour le secteur agricole. En agissant ainsi, le Conseil national refuse de fournir \u00e0 la branche le soutien n\u00e9cessaire pour sa transformation ver une agriculture respectueuse du climat.<\/p>\n\n

Avec cette politique de stagnation, l’agriculture suisse prend du retard dans son adaptation aux d\u00e9fis de notre \u00e9poque et dans le d\u00e9veloppement d\u2019un syst\u00e8me alimentaire r\u00e9silient. Son positionnement sur le march\u00e9 ne peut que s’en trouver affaibli.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Contacts<\/strong><\/p>\n\n