{"id":98634,"date":"2023-05-24T09:49:00","date_gmt":"2023-05-24T07:49:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/article-de-magazine\/98634\/sackgasse-plastik-recycling\/"},"modified":"2023-12-01T11:51:03","modified_gmt":"2023-12-01T10:51:03","slug":"recyclage-plastique-une-impasse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/story-fr\/98634\/recyclage-plastique-une-impasse\/","title":{"rendered":"Le recyclage du plastique: une impasse"},"content":{"rendered":"\n<p><strong><strong>La collecte et le recyclage de d\u00e9chets plastiques favorise la production de plastique et p\u00e9rennise des habitudes de consommation probl\u00e9matiques.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n<p>De nombreuses personnes font l\u2019effort de ramener leurs bouteilles en PET ou leurs bouteilles de lait vides au magasin pour les d\u00e9poser dans les conteneurs de collecte. Le recyclage du plastique r\u00e9pond \u00e0 un besoin et donne actuellement lieu \u00e0 de nombreux d\u00e9bats. Les syst\u00e8mes pr\u00e9voyant des sacs d\u00e9di\u00e9s aux d\u00e9chets plastiques se multiplient, les municipalit\u00e9s r\u00e9alisent des projets pilotes, et derni\u00e8rement, le conseil national a approuv\u00e9 &#8211; dans le cadre de la r\u00e9vision de la Loi sur la protection de l\u2019environnement &#8211; la lib\u00e9ralisation de la collecte de plastiques. Un bon point pour l\u2019environnement ? Pas vraiment\u2026 Greenpeace Suisse est sceptique quant \u00e0 l\u2019expansion du recyclage des mati\u00e8res plastiques, car celui-ci ne pr\u00e9sente que de faibles avantages environnementaux. En renfor\u00e7ant le recyclage, on risque aussi de p\u00e9renniser des habitudes de consommation et des modes de pens\u00e9e \u00e9cologiquement probl\u00e9matiques. La discussion refl\u00e8te une id\u00e9e profond\u00e9ment ancr\u00e9e en Suisse : n\u2019importe quel type de recyclage contribuerait de mani\u00e8re significative \u00e0 pr\u00e9server les ressources. Pour Greenpeace, le recyclage de d\u00e9chets m\u00e9nagers en plastique est une solution inad\u00e9quate (voir le<a href=\"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/communique-de-presse\/37020\/false-solution-report\/\">&nbsp;rapport sur les fausses solutions<\/a> de 2019 ou le rapport <a href=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/usa\/news\/new-greenpeace-report-plastic-recycling-is-a-dead-end-street-year-after-year-plastic-recycling-declines-even-as-plastic-waste-increases\/\">Circular Claims Fall Flat Again<\/a> de 2022). Sans r\u00e9elle transition vers un syst\u00e8me d\u2019emballages r\u00e9utilisables, les mesures visant \u00e0 perfectionner la collecte de d\u00e9chets sont simplement une op\u00e9ration de <em>greenwashing<\/em>. Il faut au contraire repenser le syst\u00e8me en profondeur.<\/p>\n\n<p><strong>Un b\u00e9n\u00e9fice environnemental minime<\/strong><\/p>\n\n<p>La pratique actuelle en mati\u00e8re de d\u00e9chets plastiques est clairement insuffisante. Par rapport au statu quo, la collecte s\u00e9lective du plastique pr\u00e9sente un certain b\u00e9n\u00e9fice \u00e9cologique, mais celui-ci est tr\u00e8s faible. En rapportant 70% de ses d\u00e9chets plastiques \u00e0 un point de collecte pendant un an, on r\u00e9alise un b\u00e9n\u00e9fice \u00e9cologique \u00e9quivalent au fait de renoncer \u00e0 manger une entrec\u00f4te de b\u0153uf, selon l\u2019\u00e9tude ind\u00e9pendante qui fait r\u00e9f\u00e9rence : \u00ab Le b\u00e9n\u00e9fice est le m\u00eame, qu\u2019on renonce \u00e0 un vol pour aller en vacances en Sardaigne ou en Majorque, ou qu\u2019on collecte ses d\u00e9chets plastiques pendant 30 ans.\u00bb (<a href=\"https:\/\/carbotech.ch\/cms\/wp-content\/uploads\/KuRVe_rapport_public.pdf\">\u00c9tude KurVE 2017<\/a>)<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p><em>\u00ab Si une personne en Suisse d\u00e9pose 70% de ses d\u00e9chets plastiques aux points de collecte pendant un an, le b\u00e9n\u00e9fice \u00e9cologique \u00e9quivaut seulement \u00e0 se passer d&rsquo;une entrec\u00f4te de b\u0153uf.&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p><strong><strong>Le plastique n\u2019est pas un mat\u00e9riau d\u2019avenir<\/strong><\/strong><\/p>\n\n<p>Le plastique et sa production constituent une menace significative pour notre climat, car 99% des plastiques sont fabriqu\u00e9s \u00e0 partir de combustibles fossiles. L\u2019industrie du p\u00e9trole investit actuellement des milliards afin d\u2019\u00e9tendre massivement sa production. Dans un contexte de demande d\u00e9croissante en p\u00e9trole, l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles mise tout sur le plastique pour maintenir la production p\u00e9trochimique. Les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet-de-serre des plastiques \u00e0 usage unique, issus en grande majorit\u00e9 de leur production, \u00e9taient \u00e9quivalentes en 2021 aux \u00e9missions totales du Royaume-Uni.<\/p>\n\n<p>Actuellement en Suisse, environ 90% des mati\u00e8res plastiques passent dans des usines d\u2019incin\u00e9ration via la collecte des d\u00e9chets m\u00e9nagers. Un syst\u00e8me de collecte s\u00e9par\u00e9e ne changerait rien au fait que seule une petite partie du plastique se pr\u00eate au recyclage (PET propre non m\u00e9lang\u00e9 ; PE et PP en partie). Cela explique qu\u2019au niveau mondial, seuls 9% des plastiques produits depuis 1950 ont \u00e9t\u00e9 recycl\u00e9s. Le plastique m\u00e9lang\u00e9, les emballages multicouches compos\u00e9s de diff\u00e9rents plastiques ou encore les emballages en aluminium\/carton rev\u00eatus de plastique devraient \u00eatre extraits du plastique collect\u00e9, car sans une modification en profondeur des plastiques utilis\u00e9s, plus de 50% des d\u00e9chets plastiques continueraient donc \u00e0 \u00eatre incin\u00e9r\u00e9s dans des usines ou des cimenteries. Un tel proc\u00e9d\u00e9 pourrait \u00eatre qualifi\u00e9 de publicit\u00e9 mensong\u00e8re pour le compte de l\u2019industrie des d\u00e9chets. Les produits fabriqu\u00e9s \u00e0 partir de mat\u00e9riau recycl\u00e9 (nomm\u00e9 \u00ab recyclat \u00bb) cr\u00e9ent d\u2019ailleurs souvent de nouveaux probl\u00e8mes : ils ont tendance \u00e0 se fragiliser et contribuent ainsi \u00e0 la pollution microplastique. Par ailleurs, pour les quelques types de plastique qui sont recycl\u00e9s, l\u2019inqui\u00e9tude augmente concernant l\u2019impact sur la sant\u00e9 des produits chimiques toxiques pr\u00e9sents dans les flux de recyclage.<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p><em>\u00ab&nbsp;M\u00eame avec une collecte de plastique, plus de 50% des d\u00e9chets plastiques continueraient \u00e0 \u00eatre incin\u00e9r\u00e9s dans des usines ou des cimenteries&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p><strong>\u00c9viter un nouveau verrouillage technologique<\/strong><\/p>\n\n<p>La mise sur pied d\u2019un syst\u00e8me de collecte du plastique sur l\u2019ensemble du territoire implique la cr\u00e9ation d\u2019infrastructures et de processus sp\u00e9cifiques. Ceci donne lieu \u00e0 des d\u00e9pendances et entrave l\u2019introduction de mesures plus efficaces pour r\u00e9duire l\u2019utilisation des mati\u00e8res plastiques. Une fois construite et financ\u00e9e, une telle infrastructure tend \u00e0 rester en exploitation. Le recul du volume de d\u00e9chets plastiques deviendrait alors un probl\u00e8me. Une absurdit\u00e9 que nous connaissons d\u00e9j\u00e0, par exemple quand les usines d\u2019incin\u00e9ration ne peuvent pas tourner \u00e0 plein r\u00e9gime et se concurrencent pour obtenir des d\u00e9chets.<\/p>\n\n<p><strong>Consommation croissante de plastique<\/strong><\/p>\n\n<p>Il est vrai que la collecte des mati\u00e8res plastiques est tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9e par une population qui en a marre de voir le plastique envahir son quotidien. Si on lui fait croire que ce genre de collecte est une contribution significative \u00e0 la protection de l\u2019environnement, l\u2019urgence d\u2019un changement en profondeur risque de passer au second plan. C\u2019est ce qui se passe d\u00e9j\u00e0 avec le verre \u00e0 usage unique (le verre r\u00e9utilisable pr\u00e9sente en effet le meilleur bilan \u00e9cologique, alors que le verre jetable se classe au dernier rang). Selon les m\u00e9dias, le commerce de d\u00e9tail est depuis plusieurs ann\u00e9es \u00e0 l\u2019origine des\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nzz.ch\/schweiz\/plastikabfaelle-sollen-nicht-laenger-verbrannt-werden-ld.1605003\">projets de recyclage des mati\u00e8res plastiques<\/a>. Dans le cadre de la r\u00e9vision de la Loi sur la protection de l\u2019environnement, les d\u00e9taillants insistent fortement pour l\u2019ouverture du monopole de la collecte de d\u00e9chets. Cela n\u2019est gu\u00e8re surprenant, car les d\u00e9taillants cherchent des r\u00e9ponses au flot de plastique qui d\u00e9range de plus en plus leur client\u00e8le. Ils font valoir que les emballages sont recyclables et ne posent donc pas probl\u00e8me, mais il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une fausse solution. Sans effort d\u2019innovation pour cr\u00e9er des syst\u00e8mes r\u00e9utilisables, il faut s\u2019attendre \u00e0 une consommation croissante de plastique dans la distribution des aliments et des biens de consommation. Alors qu\u2019une telle surconsommation de ressources est incompatible avec les limites plan\u00e9taires.<\/p>\n\n<p><strong>La responsabilit\u00e9 de l\u2019industrie de consommation<\/strong><\/p>\n\n<p>La consommation actuelle de plastique ne r\u00e9pond pas \u00e0 une gestion durable des ressources. Au lieu de miser sur de fausses solutions, il faut enfin adopter des approches qui r\u00e9duisent v\u00e9ritablement l\u2019utilisation des ressources. La priorit\u00e9 doit aller aux strat\u00e9gies d\u2019\u00e9vitement et de r\u00e9utilisation qui permettent r\u00e9ellement de fermer les cycles de produits (\u00e9conomie circulaire au sens propre). C\u2019est dans ce domaine que les entreprises devraient innover, au lieu de lancer un nouveau syst\u00e8me de recyclage qui ne contribuera gu\u00e8re \u00e0 pr\u00e9server les ressources.<\/p>\n\n<p>Les projets de l\u2019industrie du recyclage pr\u00e9voient une \u00e9conomie de 24 kg de CO2 par personne et par ann\u00e9e en cas de collecte de plastique sur l\u2019ensemble du territoire. Selon les calculs de Greenpeace, il suffirait de supprimer environ un cinqui\u00e8me des emballages du commerce de d\u00e9tail (par ex. l\u00e9gumes, fruits) ou de remplacer ces emballages par des syst\u00e8mes r\u00e9utilisables et rechargeables (par ex. produits de nettoyage, shampooing, c\u00e9r\u00e9ales, fruits secs, p\u00e2tes, aliments pour animaux, plats \u00e0 emporter, produits laitiers, etc.) pour obtenir la m\u00eame baisse d\u2019\u00e9missions de carbone. Les&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.landbote.ch\/migros-prueft-schweizweiten-verkauf-unverpackter-lebensmittel-592967293957\">projets pilotes<\/a>&nbsp;confirment d\u2019ailleurs la popularit\u00e9 de syst\u00e8mes r\u00e9utilisables aupr\u00e8s de la client\u00e8le. Il s\u2019agit maintenant de les promouvoir, en coop\u00e9ration avec les fabricants et le commerce de d\u00e9tail :<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la mise \u00e0 disposition d&rsquo;une infrastructure r\u00e9utilisable et la normalisation intersectorielle des syst\u00e8mes r\u00e9utilisables. Cela comprend \u00e9galement une logistique compl\u00e8te et fonctionnelle, comprenant le transport, l&#8217;emballage utilis\u00e9 pour le transport, les syst\u00e8mes de distribution et de nettoyage, etc. Ceux-ci doivent \u00eatre fournis ou du moins financ\u00e9s en premier lieu par les producteurs, conform\u00e9ment au principe de la responsabilit\u00e9 \u00e9largie du producteur (REP).<\/li>\n<\/ul>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Le d\u00e9veloppement et l\u2019utilisation de contenants r\u00e9utilisables standardis\u00e9s et l\u2019ajustement correspondant \u00e0 la logistique de vente. Les contenants doivent \u00eatre r\u00e9utilisables sur le long terme et fabriqu\u00e9s dans un mat\u00e9riau de qualit\u00e9 et durable, de sorte qu&rsquo;ils puissent \u00eatre recycl\u00e9s et r\u00e9utilis\u00e9s \u00e0 la fin de leur cycle de vie (\u00e9co-conception pour un v\u00e9ritable recyclage, par exemple recyclage de bouteille \u00e0 bouteille, sans <em>downcycling<\/em>).<\/li>\n<\/ul>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Des options de retour et de recharge faciles \u00e0 chaque point de vente ou \u00e0 domicile afin de rendre le syst\u00e8me pratique pour les client\u00b7e\u00b7s (quatre mod\u00e8les de base : 1. recharge \u00e0 domicile (<em>refill at home<\/em>), 2. recharge en chemin (<em>refill on the go<\/em>), 3. retour \u00e0 domicile (<em>return from home<\/em>), 4. retour en chemin (<em>return on the go<a href=\"#_ftn1\"><strong>[1]<\/strong><\/a><\/em>).<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Il faut donc repenser le syst\u00e8me de distribution des biens ainsi que les modes de consommation (r\u00e9gionalisation de l\u2019offre, r\u00e9duction de la gamme de produits, abandon des produits suremball\u00e9s). Car le potentiel \u00e9cologique des solutions innovantes en mati\u00e8re d&#8217;emballages r\u00e9utilisables pour les biens de consommation est nettement sup\u00e9rieur \u00e0 celui des syst\u00e8mes de recyclage.<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\u00a0\u00bb <em>Il faut mettre en place une infrastructure avec des syst\u00e8mes r\u00e9utilisables et standardis\u00e9s.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p><strong>Taxer les emballages plastiques, mais pour financer un changement de syst\u00e8me<\/strong><\/p>\n\n<p>Les projets actuellement discut\u00e9s pr\u00e9voient une taxe d\u2019\u00e9limination anticip\u00e9e sur les emballages plastiques, qui aurait pour but de financer le syst\u00e8me de collecte, de tri et de traitement, sur le mod\u00e8le de ce qui existe d\u00e9j\u00e0 pour les bouteilles en PET. Si Greenpeace soutient l\u2019id\u00e9e d\u2019une taxe sur les emballages plastiques, celle-ci doit toutefois avoir un effet incitatif visant \u00e0 \u00e9viter les emballages. Et les recettes doivent servir \u00e0 d\u00e9velopper des syst\u00e8mes de distribution innovants, \u00e9vitant les emballages autant que possible.<\/p>\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-css-opacity\"\/>\n\n<p><a href=\"#_ftnref1\">[1]<\/a> <a href=\"https:\/\/www.ellenmacarthurfoundation.org\/assets\/downloads\/Reuse.pdf\">https:\/\/www.ellenmacarthurfoundation.org\/assets\/downloads\/Reuse.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Position de Greenpeace Suisse sur la collecte des d\u00e9chets plastiques en Suisse. La collecte de d\u00e9chets plastiques favorise la production de plastique et p\u00e9rennise des habitudes de consommation probl\u00e9matiques.<\/p>\n","protected":false},"author":96,"featured_media":98657,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[22,149],"tags":[74],"p4-page-type":[77],"gpch-article-type":[],"class_list":["post-98634","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee","category-zero-waste-fr","tag-zero-dechet","p4-page-type-story-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/96"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98634"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98634\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/98657"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98634"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=98634"},{"taxonomy":"gpch-article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gpch-article-type?post=98634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}