![\"\"](\"https:\/\/www.greenpeace.ch\/static\/planet4-switzerland-stateless\/2025\/06\/94691256-gp04jru_medium-res-1200px-1024x886.jpg\")
<\/figcaption><\/figure>\n\n
I rischi non sono stati esaminati a sufficienza<\/h2>\n\n
Contro questa decisione abbiamo interposto senza successo ricorso al Tribunale amministrativo federale. A questo punto ci siamo rivolti al Tribunale federale. La massima istanza giudiziaria della Svizzera ha ora accolto il ricorso. Le autorit\u00e0 non avrebbero accertato a sufficienza i rischi. In particolare, non avrebbero esaminato i possibili rischi del teflutrin per le acque e gli insetti.
<\/p>\n\n
Con questa decisione, il Tribunale federale pronuncia un severo rimprovero all\u2019indirizzo dell\u2019autorit\u00e0 di omologazione e di Syngenta. Le tre giudici e i due giudici intimano all\u2019USAV di sottoporre la sostanza attiva a un dettagliato esame dei rischi, in particolare per quanto concerne gli effetti sulle acque.<\/p>\n\n
Le autorit\u00e0 non sono vassalli dell\u2019industria agrochimica<\/h2>\n\n
Iris Menn, Direttrice di Greenpeace, afferma: \u00abIl tribunale federale si \u00e8 pronunciato a favore delle diversit\u00e0 delle specie. Le autorit\u00e0 di approvazione dei prodotti fitosanitari non devono agire come ausiliari dell\u2019industria agrochimica.\u00bb<\/p>\n\n
La decisione della massima istanza giuridica dimostra altres\u00ec quanto sia importante per l\u2019ambiente il diritto di ricorso delle associazioni. Come in questo caso, il diritto di ricorso delle associazioni consente alle associazioni ambientaliste di chiedere un esame in via giudiziaria dell\u2019applicazione o meno del vigente diritto da parte delle autorit\u00e0 di omologazione.<\/p>\n\n
*La Syngenta Agro AG con sede a Stein (AG) \u00e8 secondo le proprie dichiarazioni competente per le attivit\u00e0 commerciali in Svizzera nel settore dei pesticidi e delle sementi. L\u2019impresa fa parte del gruppo statale cinese Sinochem.<\/p>\n\n
Diritto di ricorso delle associazioni <\/strong><\/p>\n\n\n\n Il diritto di ricorso delle associazioni permette unicamente di assicurare il rispetto delle leggi vigenti. Un ricorso comporta la possibilit\u00e0 di esame da parte di un tribunale della conformit\u00e0 con la legge di progetti particolarmente sensibili per quanto concerne l\u2019impatto sulla natura. La decisione \u00e8 sempre presa da un tribunale. Se un ricorso \u00e8 respinto, le spese procedurali sono a carico delle associazioni. Le associazioni designate dal Consiglio federale devono rendere conto annualmente dell\u2019applicazione diligente del diritto di ricorso. Il diritto di ricorso delle associazioni esiste dal 1967 ed \u00e8 stato sottoposto a revisione totale nel<\/p>\n\n\n\n