Le réacteur atomique (RA) Beznau 2 de la centrale nucléaire (CN) de Beznau pourrait obtenir une autorisation d’exploitation illimitée, malgré qu’il soit un des plus vieux réacteurs atomiques encore en service. Pour éviter que l’exploitation des CN ne se fasse complètement sans visibilité, Greenpeace exige des critères d’arrêt clairs pour Beznau 2, basés sur des critères techniques clairs, cohérents avec l’état des installations, et contraignants pour les exploitants et les autorités.
Depuis sa mise en service en 1971, le RA Beznau
2 n’a eu que des autorisations d’exploitation limitées parce que le
refroidissement d’urgence de son cœur et sa protection contre les
chutes d’avions, et autres influences externes, comportaient de
graves lacunes. Malgré d’importantes mises à niveau, Beznau 2 a un
évident déficit en matière de critères de sécurité. Cela a pour
effet que ce RA a un risque de fusion accidentelle du cœur 10 fois
plus élevé que le RA plus récent de la CN de Gösgen.
Un examen complet de la sécurité de Beznau 2 a eu lieu en
prévision de ce renouvellement de l’autorisation d’exploiter. La
DSN a conclut dans son rapport que rien ne s’oppose à une –
première – autorisation d’exploitation illimitée; malgré qu’après
33 ans d’exploitation, Beznau 2 soit parmi les plus vieux RA de ce
type.
Greenpeace appelle à la plus grande prudence parce que personne
n’a d’expérience dans l’exploitation de tels RA de plus de 35 ans,
les éléments relevants pour la sécurité sont en effet soumis à de
fortes contraintes par le rayonnement neutronique, la pression et
la température; et les lacunes dans la connaissance des changements
structurels de la matière dans ces conditions sont élevées.
Il faut limiter clairement la progression de ce processus de
vieillissement avec des critères techniques qui définissent
clairement à partir de quand un RA n’est plus sûr. Les autorités et
les exploitants doivent considérer à l’avenir ces valeurs limites
comme des critères d’arrêt. Lorsqu’un composant atteint la valeur
limite, le RA doit être arrêté et l’élément vieilli remplacé. Si la
pièce affaiblie est irremplaçable ou si son remplacement n’est pas
rentable, le RA doit être définitivement arrêté.
Ces valeurs limites claires en matière de sûreté doivent être
fixées avec des marges de sécurité généreuses – indépendamment du
fait que l’exploitation soit limitée dans le temps ou pas.
Greenpeace appelle le Conseil fédéral (CF) à prévoir des valeurs
limites de sécurité et des critères d’arrêt pour le RA Beznau 2 et
assumer ainsi sa responsabilité de nous protéger contre une
catastrophe atomique. C’est ce que demande la nouvelle Loi sur
l’énergie atomique (LENu); ainsi que la volonté populaire qui a
écouté les adversaires de la sortie politique du nucléaire qui ne
voulaient autoriser l’exploitation des RA que tant qu’ils sont
sûrs.