Energie

Le recours aux combustibles fossiles aggrave la crise du climat et de la biodiversité. La production, la transformation et le transport de la lignite, de la houille, mais surtout de pétrole brut, laisse des traces dévastatrices dans le monde entier.

Qu’il s’agisse de pétrole, de charbon ou de gaz, tous les combustibles fossiles contiennent du carbone, qui se combine à l’oxygène pendant la combustion et s’accumule dans l’atmosphère sous forme de gaz à effet de serre (CO2).

Ensemble, nous pouvons parvenir progressivement à l’élimination complète  des combustibles fossiles. Notre objectif : la révolution énergétique. Cela implique de réduire les émissions de CO2 à zéro net au plus tard d’ici au milieu du siècle.

Un grand potentiel inutilisé dort sur nos toits: avec un ensoleillement horizontal moyen d’environ 1100 kWh/m2, la Suisse bénéficie de meilleures conditions que l’Allemagne pour le photovoltaïque (PV). Les 1600 kWh/m2 reçus dans les Alpes correspondent même aux conditions observées en Espagne. Un grand avantage réside dans le fait qu’on ne peut pas fermer le robinet du soleil – contrairement aux livraisons de pétrole, de gaz et d’uranium.

Trop tard, trop cher, superflu.

Pourquoi la Suisse n’a pas besoin d’une nouvelle centrale nucléaire.

La Suisse est déjà bien engagée dans le développement des énergies renouvelables. La puissance photovoltaïque installée a en effet triplé par rapport à 2021. Rien qu’en 2024, la croissance a été d’environ 1,8 gigawatt de puissance crête (GWp). La loi sur l’électricité et de nouveaux modèles tels que les communautés de consommateurs consolident cette voie et réduisent la dépendance aux importations.

Malgré cela, certains milieux veulent revenir à l’énergie nucléaire, alors que le peuple s’est clairement prononcé en faveur de la stratégie énergétique 2050, de la loi sur le climat et l’innovation et de la loi sur l’approvisionnement en électricité. Remettre en cause ce compromis équilibré serait préjudiciable à la sécurité de la planification et de l’approvisionnement énergétique de la Suisse.

Les faits passés sous silence

Cette fiche d’information met en
évidence de quelle façon les projets
de nouvelles centrales nucléaires en
Europe et aux États-Unis se heurtent
systématiquement à des dépassements
de coûts de trois à six fois supérieurs aux
prévisions et à des retards d’une ou deux
décennies. Dans une seconde partie, la fiche
d’information présente les projets de
réacteurs alternatifs actuellement en
discussion. Elle explique pourquoi
ces modèles resteront encore longtemps –
ou pour toujours – non rentables ou
techniquement irréalisables. La fiche
d’information met enfin en lumière les
liens entre Transmutex et la société russe
Rosatom.

La Suisse a besoin d’un changement rapide pour adapter son approvisionnement pour l’avenir. Toutefois, considérer le nucléaire comme une solution pour aboutir à un système énergétique sûr et respectueux du climat est complètement absurde.