Écorating: une boussole pour les élections de cet automne

Lors des élections fédérales, chaque voix compte pour l’environnement, car les décisions parlementaires sont souvent prises suite à des votes très serrés. Le dernier écorating des organisations environnementales montre que Verts, PS, PVL et PEV sont clairement en fa-veur de l’environnement, que PBD et PEV le sont dans la moitié des cas, alors que PLR et UDC votent en sa défaveur. Dans de nombreux partis, l’éventail des positions est souvent très large.

La sortie du nucléaire, les objectifs climatiques de la Suisse et l’écologisation de l’agriculture seront en jeu lors des élections fédérales, comme l’a montré l’Alliance-Environnement lors de la conférence de presse qui a eu lieu aujourd’hui à Berne. Grâce au dernier écorating, les électrices et les électeurs peuvent savoir quels partis et quels candidats s’engagent pour quels objets à caractère environnemental. L’éventail est parti-culièrement large au sein du PDC: il s’étend de 82% de compatibilité environnementale (Barbara Schmid-Federer) à 22 % (Daniel Fässler). La diversité est également grande pour le PBD (Rosmarie Quadranti 73%, Urs Gasche 38%) et le PLR (Christa Markwalder 53%, Petra Gössi 8%). A noter que si les Alémaniques occupent les deux extrémités, les politiciens romands se situent, de manière générale, au centre de l’éventail.

Il y a peu de divergences internes chez les Verts, le PS et le PEV qui soutiennent très lar-gement les objets à caractère environnemental et qui sont par conséquent un choix sûr (cf. chiffres ci-dessous). Même leurs parlementaires les moins portés sur l’environnement font un meilleur score que les représentants les plus portés sur l’environnement du centre et de la droite. Le centre, avec le PBD et le PDC, vote en moyenne dans la moitié des cas en faveur de la nature et de l’environnement. Le PLR vote dans le trois quart des cas en défaveur de l’environnement et l’UDC plus de 9 fois sur 10 en défaveur également. Pour établir cet écorating, Pro Natura, Greenpeace, WWF Suisse, ASPO/BirdLife Suisse et la Fondation Suisse de l’Energie ont notamment analysé les décisions du Parlement sur les 48 votes les plus importants en matière environnementale.

Des votes serrés, des élections importantes
« Les élections fédérales sont décisives pour l��environnement », relève Rico Kessler, chef de la division Politique de Pro Natura. La composition du Parlement est centrale pour le succès des projets du siècle de politique environnementale car, aujourd’hui déjà, les votes sont très serrés. Pour les exigences de sécurité des centrales nucléaires une voix a fait la balance, et pour l’économie verte, le président a dû trancher. Thomas Vellacott, directeur général du WWF Suisse, précise sur ce point: « Cette année, il n’y a pas d’action plus importante pour la planète que d’élire des candidats respectueux de l’environnement ».

Pourfendeur de l’environnement en manteaux verts
Tous les partis se déclarent explicitement en faveur de l’environnement. Toutefois comme le relève Markus Allemann, co-président de Greenpeace: « Avant les élections, les candi-dats aiment bien s’annoncer comme verts mais, après les élections, les promesses sont vite oubliées. » Les organisations environnementales ont examiné et mis en exergue les déclarations comme « Le PLR se soucie de l’environnement » ou « L’UDC est tournée vers la préservation de l’environnement ».

Les sondages représentatifs montrent que les électeurs des partis de droite sont nettement plus en faveur de l’environnement que leurs parlementaires. Les organisations écologistes appellent par conséquent les citoyens à consulter l’écorating avant les élections. Et pour les partis dont l’éventail est large, suivre le conseil environnemental: tracer les candidats qui ne sont pas en faveur de l’environnement et doubler ceux qui le défendent.

Fonctionnement de l’écorating
L’écorating est composé de deux parties. D’une part, l’analyse des votes montre com-ment les membres du Parlement ont voté sur les 48 objets à caractère environnemental de ces quatre dernières années (Conseil des Etats: depuis l’introduction du vote électro-nique). Sur la base de ces résultats, une moyenne des partis est également calculée. D’autre part, chaque candidat est également interrogé sur des thèmes centraux de la prochaine législature. Plus de 1000 candidats au Conseil national et au Conseil des Etats ont déjà fait part de leurs engagements électoraux. Tous les résultats peuvent être consultés sous www.écorating.ch.

Écorating des partis (analyse des votes)
Verts: 98% des votes en faveur de l‘environnement (éventail: 97% – 100%)
PS: 98% (éventail: 93% – 100%) PVL: 96% (éventail: 88% – 98%)
PEV: 94% (éventail: 92% – 97%)
PBD: 57% (éventail: 38% – 73%)
PDC: 50% (éventail: 22% – 82%)
PLR: 28% (éventail: 8% – 53%)
Lega : 14% (éventail : 10- 17%)
UDC: 8% (éventail: 2% – 30%)

Informations complémentaires
Vous trouverez sous www.écorating.ch:

L’analyse des votes de tous les parlementaires et de tous les candidats
Une étiquette environnementale pour tous les candidats de la classe A (très respec-tueux de l’environnement) à la classe F (très peu respectueux de l’environnement)
L’écorating des partis, graphiques inclus
Le dossier de la conférence de presse d’aujourd’hui
Des explications relatives à la méthode et d’autres informations sur l’écorating
Pour vérifier les affirmations des politiciens et des partis: www.ecorating.ch/promesses-electorales

Contacts

Rico Kessler, membre de la direction et chef de la division Politique et International de Pro Natura, , 078 723 24 20