L’entreprise étasunienne Energy Transfer Partners (ETP), spécialisée dans la construction de pipelines, applique des méthodes immorales pour faire taire ses opposants et contrevient aux droits des autochtones. C’est ce que montre un nouveau rapport Greenpeace. ETP veut en outre faire taire Greenpeace avec une plainte d’USD 900 millions. La piste d’ETP conduit en Suisse où Credit Suisse entretient des relations financières avec elle.
Durant les manifestations contre le Dakota Access Pipeline, les défenseurs de l’eau ont construit une passerelle piétonnière improvisée pour se rendre sur les tombes de leurs ancêtres que le pipeline pourrait endommager. Les défenseurs de l’eau ont été refoulés par des forces de sécurité lourdement armées.
En décembre 2014, l’entreprise US Energy Transfer Parterners (ETP) a demandé l’autorisation de pouvoir construire un nouvel oléoduc – le Dakota Access Pipeline (DAPL) pour USD 3.78 milliards. Ce pipeline transporterait du pétrole brut depuis le champ pétrolifère de Bakken au Nord des USA jusqu’à un terminal pétrolier qui se trouve à plus de 1000 km. Les tactiques monstrueuses et inappropriées qu’ETP a appliquées contre les adversaires du DAPL à Standing Rock à l’automne 2016 ont attiré l’attention du monde entier.
Les moyens avec lesquels ETP a protégé son investissement sont sans précédent. Des défenseurs de l’eau et leurs alliés ont été blessés physiquement, sans parler de la grave menace et des conséquences que ce pipeline aura sur les terres sacrées concernées. Et ce n’est que le début. ETP collabore avec des entreprises de sécurité craintes pour leurs pratiques violentes, engage de nombreuses procédures judiciaires et fait du lobbying pour obtenir des restrictions en matière de liberté d’expression. C’est un incroyable affront contre les droits fondamentaux, dont le monde entier a été témoin.
Penser que la résistance internationale qui s’est constituée contre ce qui se passe à Standing Rock pouvait faire plier ETP est une erreur. Cette entreprise a non seulement continué à appliquer de nombreuses méthodes agressives, mais elle a aussi aplliqué ses pratiques immorales dans d’autres projets de pipelines aux USA.
Des milliers de personnes ont protesté à Washington DC en signe de solidarité avec les populations autochtones qui résistent contre la construction du Dakota Access Pipeline.
Un nouveau rapport de Greenpeace USA, « Trop loin, trop souvent », décrit les pratiques radicales et immorales d’ETP à l’encontre de celles et ceux qui s’opposent à ses pipelines. On y voit clairement qu’ETP ne recule devant rien. Lorsqu’une entreprise engage l’entreprise de sécurité TigerSwan pour protéger ses intérêts et lui laisse carte blanche pour appliquer des mesures antiterroristes de niveau militaire contre les défenseurs de l’eau et leurs alliés à Standing Rock, il est évident qu’elle se moque du respect des droits de la personne humaine.
Les banques qui continuent de soutenir ETP financièrement font partie du problème en fournissant les bases financières qui permettent de telles pratiques. L’incapacité ou le manque de volonté d’ETP de tirer les leçons de l’affaire DAPL pourrait créer des problèmes pour les banques. Chez ETP, il n’y a guère de signes de changement. Pourquoi ces banques continuent de soutenir cette entreprise malgré son bilan en matière de droits humain?
Voici quelques-unes des pratiques scandaleuses utilisées par ETP que nous avons pu identifier et qui sont détaillée dans le rapport « Trop loin, trop souvent ».
Infraction contre la souveraineté et les droits des autochtones
Le Dakota Access Pipeline a été autorisé sans respecter les règles internationales. La déclaration de l’ONU sur les droits des peuples autochtones prévoit en effet qu’ils déclarent leur accord à la construction d’un pipeline. La tribu sioux de Standing Rock n’a jamais donné son accord au DAPL.
Energy Transfer Partners a ignoré les exigences du Ministère US de la justice, du Ministère de l’intérieur et de l’Armée des USA concernant un arrêt volontaire des travaux du fait des controverses apparues à l’automne 2016 et des questions sur une évaluation appropriée et de l’examen détaillé de l’entreprise avant son évaluation (due diligence).
Le pipeline passe par des sites sacrés pour les populations autochtones. Les travaux ont provoqué la destruction de plusieurs de ces sites et de tombes. Dans un rapport de l’ONU, un doyen et guide des Sioux parle de dégâts sur au moins 380 sites culturels et sacrés sur le tracé du pipeline.
Intimidations et menaces sur la liberté d’opinion
Les défenseurs de l’eau et les personnes qui s’opposaient au DAPL ont subi une violence disproportionnée et des arrestations et des plaintes arbitraires. ETP et les entreprises qui lui sont liées utilisent des plaintes-bâillons (Strategic lawsuit against public participation, SLAPP) pour faire taire et intimider leurs adversaires. Il s’agit notamment des plaintes contre les guides et les conseils de tribu des Sioux de Standing Rock et quelques autres qui font face à des « mesures provisoires et des demandes de dédommagements financiers qui ne sont pas spécifiées plus précisément ».
Après la fin de la construction du DAPL en automne 2017, ETP a déposé une plainte-bâillon d’USD 900 mio contre des bureaux de Greenpeace, contre Banktrack et contre EarthFirst!, et a accusé ces organisations d’incitation à l’éco-terrorisme et à des actes éco-terroristes.
Les arrestations arbitraires et les plaintes contre la liberté d’expression sont devenues plus fréquentes. L’usage exagéré qu’ETP fait de procédures judiciaires, y compris du Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) – une loi créée pour pouvoir agir contre la mafia, car elle punit également sévèrement l’instigation d’actes criminels – et de dédommagements élevés, pourrait constituer un dangereux précédent. Le comportement d’ETP pourrait avoir un effet dissuasif sur des personnes, des communautés et des organisations qui voudraient s’opposer à d’autres projets à l’avenir.
Après la controverse sur le Dakota Access Pipeline, plus de 60 projets de lois limitant le droit de protester, criminalisant la protestation et entravant la liberté d’expression ont été votées aux USA. ETP s’est directement engagée en faveur de ces projets de lois, notamment en travaillant avec les organisations représentant l’industrie pétrolière au niveau politique.
Entreprises de sécurité
ETP continue de travailler avec des entreprises de sécurité, y compris TigerSwan, qui ont fait un usage excessif de la violence durant les événements de Standing Rock et ont engagé des moyens militaires de lutte contre le terrorisme à l’encontre des défenseurs de l’eau. Elles ont en outre opéré sans licence dans le Dakota du Nord.
Les moyens de TigerSwan comprenaient l’espionnage, l’infiltration et des entretiens quotidiens avec la police pour initier des réactions plus dures de la part des autorités, ainsi que de récolter du matériel pour de futures plaintes contre les groupes écologistes. Malgré de nombreuses controverses sur le fonctionnement et le comportement de TigerSwan, ETP maintient le lien avec cette entreprise qui offre des prestations pour des projets de pipeline dans d’autres régions des USA, comme le Mariner East 2.
Saisie de propriété privée
ETP et des entreprises qui y sont liées exploitent toute les failles de la législation américaine pour pouvoir saisir des terrains privés pour les projets de pipeline qu’ils ont en cours. Les propriétaires victimes de ces injustices de terrains contestent la légalité de la saisie de leur propriété.
Pollutions, amendes et inquiétudes pour la sécurité
Entre 2002 et 2017, les pipelines exploités par ETP et l’entreprise Sunoco (et ses filiales) qui en est proche ont connu 527 fuites de liquides dangereux – soit un incident tous les onze jours. 67 de ces fuites ont pollué des cours d’eau, 18 d’entre elles ont pollué des eaux souterraines. Plus de 100 incidents ont porté sur 50 barils et plus. Les fuites ont provoqué des dégâts estimés à USD 115 millions. Depuis 2000, ETP a été condamnée à des mesures d’application et des amendes pour plus d’USD 355 millions.
Le pipeline Bayou Bridge est un autre projet d’ETP. Il a été construit si près de la maison de Melinda Tillies qu’elle s’inquiète pour ses fondations.
Compte tenu du fait qu’ETP contrevient aux droits des personnes et montre un mauvais bilan en ce qui concerne les fuites de pipelines et la sécurité, les banques devraient mettre fin à toutes leurs relations financières avec ETP et les entreprises qui y sont liées. Et elles ne devraient plus accorder de prestations financières ni de prêts, à ces entreprises.