Zwei Jahre nach dem Atomunfall in Fukushima liegen bereits viele Erkenntnisse über dessen Ursachen und Folgen vor. Trotzdem findet in Japan wie auch in der Schweiz nur langsam ein Umdenken statt: Betreiber, Aufsicht und Politik wiegen sich wieder oder weiterhin in trügerischer Sicherheit. Im vorliegenden Greenpeace-Bericht untersucht Atomexperte Stefan Füglister, inwiefern die Schweiz die Empfehlungen beherzigt, welche der Bericht einer unabhängigen Untersuchungskomission in Japan im Juli 2012 für die Atomindustrie gemacht hat.
Zwei Jahre nach Fukushima: Viele Erkenntnisse – aber wenig Taten in der Schweiz
Related Posts
-
Hitzewelle und Atomkraft: Wasser unter Hochspannung
Atomkraftwerke benötigen riesige Mengen an Wasser zur Kühlung ihrer Reaktoren. Die AKW Gösgen und Leibstadt verbrauchen jährlich über 35 Millionen m3 Aare- und Rhein-Wasser. Das ist mehr Wasser als die…
-
Rock Solid? Die ungelöste Atommüllfrage
Weltweit gibt es nach wie vor keine langfristig sichere Lösung zur Lagerung von Atommüll. Das zeigt eine neue Studie im Auftrag von Greenpeace Schweiz. Solange es keine sichere Lagerung von Atommüll gibt, darf kein neues Atomkraftwerk gebaut werden.
-
10 Argumente gegen neue Atomkraftwerke
Zu spät, zu teuer, überflüssig. Warum die Schweiz kein neues AKW braucht.